работать с 1895, будучи студентом-медиком Московского ун-та. В начале 1896 В. входит в Московский рабочий союз, образовавшийся из слияния нескольких руководящих с. — д. кружков. В 1896 был арестован и после нескольких месяцев заключения в тюрьме выслан в провинцию. В 1898 получил разрешение вернуться в Москву, вступил снова в работу и был (после I съезда РС-ДРП) членом Московского комитета с. — д. партии. Весной 1899, во время студенческих волнений, снова выслан из Москвы в провинцию. После этого уехал за границу, где продолжал свое медицинское образование и работал в заграничной организации «Искры». С 1903 до начала 1905 работал в Нижегородской организации, осенью того же года переехал в Москву и как член Московского комитета партии (большевистской организации) принимал активное участие в работе Московской организации в революции 1905.
После декабрьского восстания (1905) работал в Областном комитете партии (центрально-промышленный район). В 1906 был арестован и предан суду. До суда эмигрировал во Францию, где оставался до 1917, работая там в организациях партии (Парижская группа большевиков, Комитет заграничных организаций и др.). В июле 1914 был делегирован от ЦК партии на Объединительную конференцию, созванную Международным социалистическим бюро в Брюсселе.
Возвратившись в Россию в июле 1917, В. работал в Московской партийной организации, был назначен комитетом в состав «партийной пятерки» по руководству вооруженным восстанием. После Октябрьской Революции входил в президиум Московского Совета. На VII съезде партии был избран в состав ЦК. В. беспрерывно участвует в ответственной советской работе.
Он был членом президиума ВЦИК и заместителем народного комиссара внутренних дел, с 1922 работал на Украине, как заместитель председателя Совнаркома и председатель Госплана, с 1924 — как секретарь ЦК коммунистической партии (болыпевиков) Украины. С конца 1925 избран председателем Центральной контрольной комиссии КП(б) У и назначен наркомом РКИ УССР. В декабре 1926 назначен заместителем председателя Госплана СССР. Был членом президиума ЦКК ВКП(б). XV партийным съездом избран председателем Ревизионной комиссии ЦК ВКП(б).
Литературные работы В. по вопросам строения Советской власти: Организация Советской власти на местах, М., 1919 и 1921, и отдельные статьи в журнале «Власть Советов».
ВЛАДИМИРСКИЙ — БУДАНОВ, Михаил
Флегонтович (1838—1916), выдающийся историк русского права. Был профессором истории русского права в Ярославском юридическом лицее, а с 1875 — в Киевском ун-те.В. — Б. выпущен ряд трудов по истории русского права, две больших работы по истории народного образования («Государство и народное образование в России с 17 в.» и «История Киевского университета», т. I) и ряд статей по экономической истории Украины (по истории ее колонизации, церковных имуществ и т. д.), по истории литовского права; вместе с П. Г. Виноградовым редактировал издание перевода «Варварских Правд» (полный перечень работ В. — Б. дан в «Сборнике статей по истории русского права, посвященных М. Ф. В. — Б.», Киев, 1904). Ему принадлежат также «Обзор истории русского права»(1-е изд., Киев, 1886; 6-е изд., 1909), наиболее полный учебник, излагающий историю рус. права до начала 20 в., и «Хрестоматия по истории рус. права» (1-е изд., Ярославль, 1872—75), в 3 — х выпусках к-рой напечатан ряд важнейших источников русской истории. В. — Б. был редактором киевской Временной комиссии для разбора древних актов и председателем Исторического общества Нестора летописца.
Необходимо отметить, что при описании государственных институтов древней Руси В. — Б. учитывает и экономический момент.
ВЛАДИМИРСКИЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЙ ТРЕСТ, объединяет крупную хлопча — тобумажн. промышленность Владимирской губ. общесоюзного значения. Образован в 1925 путем слияния Владимирского, Александровского и Ковровского трестов. На 1/Х 1927 объединяет 18 фабрик, с 38 т. рабочих, 656, 6 т. веретен и 17, 6 т. ткацких станков, общей производительностью 17 т. кусков в день. В 1926/27 выпущено изделий на 106, 1 млн. р. В % ко всей хлопчатобумажной промышленности СССР В. х. т. дает по числу рабочих около 8%, по числу веретен и станков — около 11%.
ВЛАДИМИРСКОЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО,
термин, обозначающий в рус. исторических памятниках совокупность земель и княжений, находившихся под властью Владимирского великого князя. Стольным городом Владимир становится в княжение Андрея Боголюбского, сделавшего его центром Ростово-Суздальской области. Титул «великого князя», однако, присвоен владимирским князем, вероятно, не ранее начала 13 века. Расцвет В. в. к. относится к первой половине 13 в., когда в состав княжества входили области: собственно Владимирская, Ростовская, Суздальская и Нижегородская. Кроме того, в силу экономических условий, в руках владимирских князей находился Новгород, и южно-русские отношения складывались под их непосредственным влиянием. Вместе с тем, вел. князья ведут активную политику на Востоке, воюя с волжскими болгарами и стараясь, т. о., держать в своих руках волжский торговый путь. Благодаря этому, значение княжества усиливалось, росли его торговые обороты. Богатство городов княжества нашло себе отражение и в памятниках материальной культуры. Татарское покорение ослабило вост, торговлю, оторвало от В. в. к. Великий Новгород и переместило политические центры рус. княжеств. Значение В. в. к. падает, хотя титул великого княжения сохраняется за ним.
