дальнейшим разрушениям, особенно при нашествии татар в 1238, и варварским ремонтам, из к-рых крупнейшим является Екатерининский 1768—77, собор дошел до наших дней в сильно искаженном виде и был впервые реставрирован в 1887—91 под руководством Московского археологического об-ва. Из декоративного убранства собора большую научную ценность представляют фрагменты белокаменных рельефов, украшающих его стены, и многочисленные фрески, впервые открытые в 1859 археологом Солнцевым, но тогда же вновь записанные.
В 1918 Всероссийская реставрационная комиссия Наркомпроса произвела обследование всего собора, открыла ряд новых фресок, освободила от записей значительную часть фресок, открытых Солнцевым, и точно установила росписи трех эпох: Андрея Боголюбского — 1161, Всеволода и знаменитого иконописца 15 в. Андрея Рублева. Древняя драгоценная ризница собора была продана в 1775 невежественным духовенством на сплав; тогда же проданный иконостас 15 в. был открыт Реставрационной комиссией Наркомпроса в с. Васильевском Шуйского у., постановлением В ЦИК в 1922 перевезен в Москву и передан для реставрации в Гос. реставрационные мастерские.
Лит.: Бобринский А., Резной камень в России, М., 1916; Грабарь И., Андрей Рублев, «Сборник Центральных Гос. Реставрационных мастерских», М., 1926.
В. Клейн.
История. В. — на-К. (Владимир Залесский киевских источников) — один из древнейших рус. городов. Возникновение торгового поселения на месте г. Владимира относится, вероятно, к 10—11 вв. Уже в 12 в.
В. выступает как крупный городской центр, куда Андрей Боголюбский переносит свое княжение (см. Владимирское великое княжество). В бытность свою стольным городом великого княжения В. играет значительную роль, падающую после татарского завоевания, и окончательно сходит на-иет с возвышением Москвы. В дальнейшем находится в орбите московского влияния. В 18 в. В. — сначала провинциальный город Московской губ., с 1778 — центр Владимирского и Костромского наместничеств, а с 1796 — губернский город.
И. Т.
Владимирский у. занимает центральную часть Владимирской губ. Площ. — 6.700 км2, население — 326 т. ч., плотность48, 7 на 1 км2, процент городского населения — 22, 4. Основой экономики В. уезда является сел. хозяйство, к-рое существенно дополняется неземледельческими занятиями, составляющими 20% всех доходов крестьянского населения. Уезд делится на два района, весьма различных и по природным условиям и по экономике. Сев. — зап. часть уезда, расположенная между левым берегом Клязьмы и правым берегом ее притока Нерли, более возвышенна, почти безлесна и обладает плодородными почвами; густое население занято почти исключительно сел. хозяйством. Остальная часть территории уезда — пониженная, местами сильно заболоченная, лесистая с малоплодородными почвами; население более редкое, с относительно высоким процентом городских жителей;кроме земледелия, развиты промыслы и фабрично-заводская промышленность. В сел. хозяйстве Владимирского уезда, в общем экстенсивном, заметен сдвиг в сторону интенсификации; к многополью (1926) перешло 31, 6% хозяйств с 35% пашни. Удобная с. — х. площадь составляет 479 т. га, из нее под пашней — 45, 6%, под лугами — 11, 2%. Зерновые хлеба занимают 78, 8% всей посевной площади, травы — 9, 9%, картофель — 9, 6%.
Хлебофуражн. баланс дефицитен: в 1926/27 дефицит составлял 22, 6 т. т хлеба (включая и картофель в зерновом выражении).
Направление животноводства — продуктивно-молочное. Обеспеченность скотом — 1, 9 головы на 1 хозяйство (в переводе на крупный рогатый скот). Состав стада: 55% крупного рогат, скота (из них 74% коров), 28, 7% лошадей, 14, 8% овец, 1, 5% свиней. Товарность молочного хозяйства выражается в 13—15 т. т молока (1926/27). Недалеко от В. расположен район промышленного садоводства (села — Доброе, Красное, Левино Поле), специализировавшийся почти исключительно на производстве известной «владимирской вишни». В юго-зап. части уезда развито пчеловодство. — По степени своего промышленного развития Владимирский у. значительно уступает большинству остальных уездов губернии. Процент фабричнозаводских рабочих в уезде — 5, 5 против 8, 7, среднего по губернии. Цензовых предприятий — 44 с 17, 9 т. рабочих и валовой продукцией в 46, 7 млн. р. (1926). Свыше 70% рабочих занято в текстильной промышленности (самое крупное предприятие — бумагопрядильная фабрика при с. Собино, свыше 6 т. рабочих), за нею следуют: стекольная, деревообрабатывающая и др. Из кустарных промыслов выделяются: дерево — и металлообрабатывающий, валяльный и другие. Хозяйств с промыслами — 71, 4%. Сильно развиты отхожие промыслы.
Лит.: Иванов А. И., Город Владимир-наКлязьме, Владимир, 1927; «Хозяйственное лицо волостей Владимирской губ.», вып. 3, Владимирский уезд, Ковров, 1927.
Я. А.
Большевистская организация В.
В. — город непромышленный, и поэтому революционное движение не имело здесь такого размаха, как вообще во всей Владимирской губернии. Первый революционный кружок в г. В. возник в 1880. В 1892 начинает работать марксистский кружок во главе с известным революционером Н. Е.
Федосеевым (см.). С арестом наиболее видных членов кружка в 1892 и 1895 (Н. Е. Федосеев, М. Г. Гонфенгауз, Н. Л. Сергиевский и др.) работа его замерла. В конце 1901 здесь ведет работу «Северный рабочий союз».
К апрелю 1905 во В. выросла количественно довольно сильная соц. — дем. группа. В конце 1905 во В. оформляется руководящий центр Владимирской окружной организации РС-ДРП, к-рый распространяет свою работу на бблыпую часть территории губернии. В 1906 Окружи, комитет РС-ДРП имел во В. хорошо поставленную типографию, издавал газету «Солдатский Путь» и имел военную с. — д. организацию. С наступлением реакции работа во Владимирской окружной организации замерла. В момент Февральской революции 1917 во В. не было с. — д.
