ВКП (б)
ровалась на провозглашенном XIV съездом генеральном курсе на индустриализацию страны («в строгом соответствии как с емкостью рынка, так и финансовыми возможностями государства») при непременном вовлечении широких масс трудящихся в дело социалистического строительства страны.
Именно на этой принципиальной основе партия на апрельском пленуме ЦК ВКП (б) (1926) и на 15 партконференции формулировала практическую программу экономической политики. Основной принципиальный стержень всей этой политики партии составляла социалистическая индустриализация страны на основе теснейшей смычки города с деревней, при обеспечении ведущей роли социалистического сектора хозяйства п гегемоний пролетариата. Только такая политика могла действительно гарантировать постепенное, но основательное изживание той диспропорции между промышленностью и сел. х-вом, к-рая неизбежно тяжелым бременем ложится на все социалистическое строительство.
Вся практика двух лет социалистического строительства представляет собой самое яркое и наглядное доказательство правильности политики партии. Бурный рост промышленности, сельск. хозяйства, торгового оборота, транспорта, государственного бюджета и т. д. — такова общая картина хозяйственных успехов за эти два года. На протяжении всего этого двухлетнего периода троцкистская оппозиция боролась против всей экономической политики партии, противопоставив ей «сверх-индустриалистскую» программу троцкизма, отвергнутую партией еще в 1923. На апрельском пленуме ЦК (1926) оппозиция выдвинула платформу «спасения» революции, к-рая базировалась на плане «максимального» развития хозяйственных связей с капиталистическим миром, «максимальной» перекачки средств из сферы крестьянского хозяйства в индустрию при помощи усиления налогового обложения крестьянства, принудительных хлебных займов у верхних слоев крестьянства и т. д., «максимальной» промышленной прибыли, при посредстве политики повышения оптовых и розничных цен, и, наконец, изъятия средств из госторговли и кооперации, перебросив их в промышленность. Свои выступления оппозиция сопровождала бесчисленными неслыханно — клеветническими обвинениями партии и ЦК, предрекая еще и еще раз экономический кризис, катастрофу и гибель революции. В основе этих выступлений троцкистской оппозиции лежала троцкистская идеология. Троцкистская формула максимального развития хозяйственных связей с капиталистическим миром была направлена троцкистской оппозицией против решения. XIV съезда партии — «обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства». При этом оппозиция аргументировала абстрактными предпосылками о том, что «все наше строительство международно обусловлено», что «необходимо считаться с мировым разделением труда», что, наконец, «стремление построить изолирован 514
ное государство есть вредная утопия» (предложение оппозиции на фракции 4 Съезда Советов). На 7 расширенном пленуме Исполкома Коминтерна (декабрь 1926) Троцкий доказывал, что индустриализация в’нашей стране означает возросшую на длительный период зависимость экономики СССР от мирового рынка, от капитализма. Последовательное проведение этой троцкистской теории неизбежно означало бы отмену монополии внешней торговли и капитуляцию перед мировой буржуазией. Вот почему XV съезд партии, отвергая этот троцкистский взгляд, вместе с тем постановил исходить из максимально широких связей с капиталистическим миром, поскольку эти связи расширяют социалистическую базу дальнейшего индустриального р азвития советской страны. Оппозиция видела решающий источник социалистического накопления в частнокапиталистическом секторе народного хозяйства, фактически включая сюда все крестьянство в целом, без учета особенностей его социально-экономической дифференциации и рассматривая его как «колонию» . Оппозиция отрицала все более и более возрастающее значение накопления внутри социалистического сектора хозяйства, отрицала роль кооперации и всю политику социалистической индустриализации страны.
Корни экономической политики оппозиции состояли в том, что, не видя никаких сколько-нибудь серьезных длительных перспектив на социалистическое строительство в нашей стране, отрицая вообще теорию построения социализма в одной стране, оппозиция в политических конвульсиях была вынуждена искать разрешения социалистического накопления хотя бы на несколько лет ближайшего будущего, пока радикально не изменится международная обстановка и не наступит государственная помощь* пролетариату извне. Вот почему 15 конференция квалифицировала экономический курс оппозиции как «пораженческую идеологию».
Период между 15 конференцией и XV съездом партии знаменует собой полный переход оппозиции к контр-революционному меньшевизму. Троцкистская оппозиция отвергла партийную установку, данную в тезисах ЦК ВКП (б), принятых XV съездом. Эта установка сводилась к тому, что наличие диктатуры пролетариата, пролетарской национализации средств производства, транспорта, кредита, внешней торговли, национализации земли «обусловливает развитие экономики СССР на принципиально иных, социалистических началах», что «принципиальноиным стало социальноклассовое содержание командных экономических* высот» (§ 1 директивы о составлении пятилетнего плана народного хозяйства), что «диктатура пролетариата в СССР меняет коренным образом условия, а следовательно и ход развития сельск. х-ва, создавая принципиально иной тип развития аграрных отношений, иной тип классрвых перегруппировок в деревне и иное направление в развитии хозяйственных форм» (тезисы ЦК о работе в деревне), что «ведущим началом всего народнохозяйственного развития являются команд-
