ВКП (б)
базу для восстановления крупной промышленности и осуществления плана электрификации» и сугубо подчеркивает важность «внимательного и всестороннего освещения и изучения... практического опыта мест и центра в деле хозяйственного строительства».
Декабрьская конференция состоялась в Москве 19—22 декабря 1921. Порядок дня: 1) очередные задачи партии в связи с восстановлением хозяйства, 2) промышленность, 3) с. х-во, 4) кооперация, 5) предварительные итоги чистки партии, 6) вопросы Коминтерна. Резолюция об «очередных задачах партии в связи с восстановлением хозяйства» содержит основные начала проведения в жизнь нового курса экономической политики во всех главнейших областях хозяйственной жизни. Она подводит итог завершенному в основном процессу перестройки экономической политики. Определяя «основную задачу РКП в данный момент в области хозяйства», резолюция указывает, что «теперь борьба коммунистического и частного хозяйства переносится на экономическую почву, на рынок, где национализированная промышленность, сосредоточенная в руках рабочего государства, должна, применяясь к условиям рынка и методам состязания на нем, завоевать свое решительное господство. Победа будет тем более решительной, чем более умело, систематично и планомерно будет пролетариат распоряжаться сосредоточенными в его руках — результат Октябрьской Революции — огромными средствами производства, чем крепче будет опирающийся на обмен между городом и деревней союз пролетариата и крестьянства, чем быстрее научатся передовые элементы рабочего класса вести борьбу на новой почве, новыми приемами, используя новую обстановку, становясь руководителями новых отраслей работы».
Перестройка в рядах партии шла по трем руслам: а) усвоение партией сущности нэпа, б) приспособление методов и практики работы к новым задачам, поставленным нэпом, в) чистка рядов партии.
Переход к нэпу, поворот от военно-коммунистических методов хозяйствования к рыночным отношениям вызвал в партии ряд процессов. В начале поворота к нэпу новый курс экономической политики частью партии воспринимается как сплошное отступление, как поражение — революции. На базе такого восприятия нэпа развиваются два, противоположных по своим внутренним тенденциям отклонения от правильного понимания политики партии. Отклонение первого типа в партийной печати получает определение «экономики обывательщины». В «Правде» отмечалось, что среди нек-рой прослойки крестьянской части партии замечается «стремление... бросить партийную и советскую работу и, уйдя на „свой" клочок земли, поставить на нем образцовое хозяйство в интересах возрождения производительных сил Советской республики» («Правда» от 18/IX 1921).
Другое отклонение от правильного понимания партийной политики основывалось на традициях военного коммунизма и содержало в себе элементы революционной ро 484
мантики. Переход от методов «раскулачивания» и экспроприации к методам преимущественно экономической борьбы с частнокапиталистическими элементами некоторыми группами партийцев воспринимался как отказ от ряда принципиальных положений коммунистической тактики и стратегии, как капитуляция перед мелкобуржуазной стихией. Пропитанная иллюзиями военного коммунизма, эта прослойка не могла правильно воспринимать характер и значение будней революции, не могла сразу приспособиться к замедлившемуся темпу развития революции. Правильная линия усваивалась партией в процессе преодоления упомянутых двух отклонений.
Необходимость приспособления методов и практики работы к новым задачам, поставленным нэпом, потребовала от партии уменья круто изменить установку всей своей работы. Партийная организация впервые должна была вплотную заняться вопросами практического хозяйственного строительства. В силу этого переход к новым формам работы на практике не мог, конечно, произойти быстро. В «Правде» от 22/VII 1921 т. Молотов пишет: «Партийная организация остается в роли партийного аппарата и пропагандиста, стоящего рядом, стоящего около, стоящего везде, иногда стоящего над работой соответствующих хозяйственных органов. Нет в этом вопросе сильного, ясного и постоянного практического влияния партии, к-рое в настоящий момент является крайней необходимостью, насущной потребностью, важнейшей задачей для пролетарской революции».
В связи с нэпом был поставлен и вопрос о чистке рядов партии. Условия гражданской войны, ее победоносный ход вовлек в партию громадное количество новых членов, при чем в период 1919—20 рост партии шел преимущественно за счет непролетарских элементов. Партия должна была почиститься от той ее части, к-рая в условиях противоречий нэпа легко могла поддаться разложению, к-рая неспособна была проводить твердую пролетарскую линию в новых сложнейших условиях борьбы партии. Чистка должна была оказать громадное действие в смысле укрепления связи партии с рабочими массами. Чистка являлась в этом смысле звеном в работе по осуществлению лозунга «к массам», данного в воззвании ЦК от 25 марта 1921. — Исключая Туркестан, общая цифра членов партии и кандидатов составляла 658.938. После чистки осталось 499.484 члена партии и 5.173 кандидата.
Всего было исключено (без Туркестана) 136.386—20, 7% всего количества членов партии; добровольно ушло 17.796—2, 6%.
Всего было исключено и ушло добровольно 154.182—23, 3% всего количества членов партии (цифры по Туркестану: до чистки49.206, исключено 10.036, переведено в кандидаты 3.229, ушло добровольно 1.758). Рабочих было исключено 27.807—20, 7% общего числа исключенных, из них 12.955, или 10, 4%, «б. или м. связанных с работой у станка»; крестьян 60.980—44, 8% общего числа исключенных, из них 37.355 непосредственно занимающихся земледелием;
