ВКП (б)
Ход событий вскоре показал, что большинство трудящихся не идет за этими большевистск. лозунгами. При выборах в Советы рабочих и солдатских депутатов в то время повсюду побеждали меньшевики и эсеры, считавшие необходимой поддержку «демократией» буржуазного Временного правительства и стоявшие на платформе «революционной обороны Русской революции от немецкого империализма». Предложения большевиков в Петроградском совете тогда получали ничтожное количество голосов [так, например, на заседании 15(2) марта большевики получили 19 голосов из 400].
Дальше лозунга о «непротиводействии» пошел приехавший в середине марта из сибирской ссылки Л. Б. Каменев. Он выдвинул лозунг «содействия», т. е. поддержки Временного правительства. Исходя из положения о незаконченности буржуазно-демократической революции в России и считая недопустимым раскол пролетариата с мелкобуржуазными элементами на данном этапе развития революции, Каменев с первого же дня своего приезда выступил со статьями в «Правде», в которых оформлял «новую» тактику. «Столь же решительно, — писал он, — как мы поддержим его в окончательной ликвидации старого режима, ... будем мы критиковать и разоблачать каждую непоследовательность Временного правительства» («Правда», Кг 8). По вопросу о войне Каменев высказывался в духе оборончества против организации братания и т. д. «Наш лозунг, — писал он, — давление на Временное правительство с целью заставить его открыто, перед всей мировой демократией, немедленно выступить с попыткой склонить все воюющий страны к немедленному открытию переговоров о способах прекращения мировой войны. А до тех пор пусть каждый остается на своем боевом посту». В той же статье («Без тайной дипломатии», «Правда», № 9), говорилось, что «свободный народ» «будет крепко стоять на своем посту, на пулю отвечая пулей и на снаряд снарядом».
Эти статьи Каменева вызвали протест со стороны ряда членов партии, в частности со стороны Исполнительной комиссии ПК. ПК обсуждал доклад Каменева по текущему моменту 31(18) марта, но не принял по нему никакой резолюции. 8 апр. (26 марта) в «Правде» были напечатаны резолюции Бюро ЦК об отношении к Временному правительству и о войне, значительно отличавшиеся по своему содержанию от каменевских статей.
Хотя в них и оставался лозунг «решительного контроля над всеми действиями Временного правительства», но наряду с этим Советы объявлялись «зачатками революционной власти, готовыми в определенный момент развития революции осуществить полноту власти пролетариата в союзе с революционной демократией» («Правда», Кг 18).
Самое яркое проявление линия Каменева получила на первом Всероссийском совещании Советов 11—16 апреля н. ст. (29 марта — 3 апреля) и предшествовавшем ему совещании большевиков (т. н. Мартовском совещании). На Всероссийск. совещании Советов Каменев, хотя и огласил большевистскую резолюцию об отношении к Временному пра 420
вительству, но, «чтоб не рвать единого фронта с буржуазной демократией», голосовал за меньшевистскую резолюцию о его поддержке «постольку, поскольку». Внесенная Каменевым и отвергнутая Совещанием резолюция по вопросу о войне также носила все же определенно центристский характер.
«Отвергая дезорганизацию армии и считая необходимым сохранение ее мощи», она выдвигала задачу «давления» на Временное правительство, чтоб заставить его «не только отказаться от всяких завоевательных планов, но немедленно открыто формулировать волю народа России, т. е. предложить всем воюющим народам мир без аннексий, контрибуций с правом наций на самоопределение». Необходимо отметить, что в это время еще не произошла организационная размежевка с меньшевистскими организациями на местах. В целом ряде районов существуют в это время объединенные организации, к-рые включали в себя большевиков и меньшевиков-интернационалистов, а иногда даже и явных оборонцев. Влияние мелкобуржуазной идеологии сказалось в том, что даже в такой старой большевистской области, как Центрально-Промышленная, еще в конце мая 1917 существовали объединенные организации.
Апрельские тезисы Ленина и Апрельская конференция. Центристские шатания в пар тии были сравнительно быстро ликвидированы по приезде в Россию В. И. Ленина 16(3)’ апреля 1917. Взгляды Ленина на характер Февральской революции были изложены им еще до его приезда в Россию, в ряде писем и статей (Ленин, Сочинения, том XX, стр. 5—70), в которых четко формулировался новый стратегический план большевизма. Оценивая Февральскую революцию как революцию буржуазно — демократическую, Ленин выдвигал перспективу быстрейшего перехода, перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Что между демократической и социалистической революцией нет никакой «китайской стены» и что партия должна переходить «в меру сил и возможностей» от первой ко второй, большевизм учил еще в 1905. Война лишь ускорила, облегчила это перерастание, сделала его вопросом нескольких месяцев.
Однако, Ленин решительно предостерегал партию от попыток взять курс на «немедленное введение социализма». В своих тезисах он подчеркивал тот факт, что «в большинстве Советов раб. деп. наша партия еще в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве» (Л е нин, Соч., т. XX, стр. 88), и отсюда выводил своеобразие большевистской тактики: главная задача партии заключалась, по Ленину, в борьбе за массы, за завоевание Советов, ибо социалистическую революцию можно осуществить лишь тогда, когда за нее будет большинство народа. — Констатируя, что в результате Февральской революции пролетариат оказался захлестнутым мелкобуржуазной волной патриотизма и доверчивого отношения к буржуазному правительству, Ленин считал задачей партии беспощадную борьбу с мелкобуржуазным влиянием на пролетариат, за чистоту пролетар-
