ВКП (б)
буржуазию на путь организаций своих сил и применения «усовершенствованных» приемов борьбы с поднимающимся рабочим движением, что вносило в классовую борьбу между трудом и капиталом еще больше остроты и напряженности.
Оживление политической и экономической борьбы рабочего класса, чрезвычайное упорство и напряженность этой борьбы опять повысили в глазах рабочего класса значение профессиональных организаций, к-рые, несмотря на преследования, все же росли довольно быстро. Уже 1-е полугодие 1910 является переломным. Не только прекращается падение общего числа членов профсоюзов, но и наблюдается даже прирост платящих членов профсоюзов. По России, по далеко неполным данным, в начале 1912 насчитывалось 63 союза, с общим числом членов в 15 тысяч. В конце 1912 было уже 88 союзов, из них в57 было 13.500 ч. В конце 1913 было 118 союзов, из них в 73 было 34.800 чел. Общее число учитывалось в 40—45 тысяч. Темп роста профдвижения хорошо иллюстрируется ростом Петербургского союза металлистов. Этот союз в июле, 1913 имел 3.353 чел., в январе 1914 — уже 10.273, а к моменту закрытия в середине 1914—12 тысяч. Союз печатников в 1913 насчитывал 2.168 членов, а в 1914 — уже 5 тыс.
Все эти обстоятельства создавали прочные; предпосылки для быстрейшей ликвидации идейно-организационного разброда в рабочем движении и партии рабочего класса и тем самым предопределяли те победы большевизма, к-рые стали характерны для периода революционного подъема 1911—14. С момента оживления рабочего движения и особенно с момента начала массового революционного подъема вопрос об укреплении большевистской партии, могущей руководить все более и более развертывавшимся движением, встал острее, чем когда-либо в другое время. Между тем, антипартийные, околопартийные и «примиренческие» группы и течения мешали этому окончательному организационному оформлению большевистской партии и созданию крепких работоспособных партийных центров. Это, в свою очередь, нередко способствовало тому, что процесс воссоздания партийных организаций на местах шел кустарно, без надлежащего руководства.
Организационное оформление большевизма и Пражская конференция 1912. Январ ский пленум Центрального Комитета не только задержал на некоторое время процесс окончательного организационного оформления пролетарской партии, но он также знаменовал собой полный крах примиренческих попыток. Кроме большевиков, никто не выполнил его решений. Когда это выяснилось, большевики подали в Заграничное бюро Центрального Комитета заявку о возврате им переданных в общую кассу денег.
Заграничное бюро ЦК, на основании решения пленума ЦК, должно было для обсуждения этого вопроса созвать пленум ЦК не позднее, чем через три месяца после подачи заявки. Но Заграничное бюро ЦК попало в руки ликвидаторов благодаря тому, что вместо Берзина (представитель латышей) во 388
шел в Заграничное бюро ЦК Шварц, склонявшийся к поддержке ликвидаторов. Горев, секретарь Заграничного бюро ЦК, решительно возражал против созыва пленума, считая, что заграничные пленумы слишком дорого стоят и безрезультатны. Наконец, почти через два месяца (27/1 1911) Заграничное бюро ЦК приняло решение передать вопрос о созыве пленума на имеющую собраться русскую коллегию ЦК. Большевики заявили, что они не могли предусмотреть два месяца назад возможность созыва русской коллегии ЦК, тем более, что ей в течение восьми месяцев не удалось ни разу собраться, вследствие провалов и саботажа меньшевистских членов ЦК, и что они согласны предоставить русской коллегии ЦК 3-месячный срок для решения вопроса о созыве пленума.
Созвать русскую коллегию ЦК не удалось. Тогда 26 мая Заграничное бюро ЦК принимает решение создать комиссию по рассмотрению вопроса о возврате большевикам денег. Еще перед этим заседанием Заграничного бюро ЦК состоялось совещание большевиков — членов ЦК, на котором было решено, в случае отказа Заграничного бюро ЦК созвать пленум, разорвать с Заграничным бюро ЦК и принять меры к созыву пленума ЦК помимо Заграничного бюро. В виду неудовлетворительности решения Заграничн. бюро ЦК 26 мая, Семашко 27 мая сообщил о выходе из Заграничного бюро и заявил, что «кассу и дела я сдам единственно правомочному в данный момент собранию, созываемому на понедельник (5 июня), совещанию цекистов». — Совещание членов ЦК состоялось в июне 1911 в Париже. Присутствовало на совещании 6 членов ЦК из 9 приглашенных [1 бундовец совсем не явился, бундовец Либер ушел с совещания на второй день, голосовец Игорь (Горев) немедленно покинул совещание]. Принимали участие в совещании: Ленин, Каменев, Зиновьев, Рыков, Тышко, Шварц. Совещание приняло решение о принятии мер по созыву пленума ЦК, о предстоящих выборах в 4 — ю Гос. думу, о созыве партийной конференции, о Заграничном бюро ЦК и о создании Технической комиссии. Совещанием была выделена комиссия по созыву пленума. Была создана Заграничная организационная комиссия по созыву конференции в составе Каменева, Семашко, Рыкова (замененного впоследствии Владимирским), Любимова (Марка) и Тышко и Техническая комиссия в составе Рыкова (замененного Владимирским), Зиновьева и Тышко. Конференция должна была быть созвана на основании решений пленума ЦК в январе 1912. Организационной комиссии поручалось обратиться ко всем заграничным партийным организациям с предложением делегировать по одному представителю в ОК для совместной работы по немедленному созыву конференции. Приглашения были посланы меньшевикам-партийцам, группе «Вперед», группе «Правда», «Бунду» и Латышской социал-демократии.
Для приглашения других течений считалось достаточным предложения одного из представителей перечисленных групп. Вскоре после совещания из редакции ЦО вышли Мар-
