ВКП (б)
варской эксплоатацией капитализма. «Ни в одной стране, — писал Ленин, — не было сконцентрировано на таком коротком промежутке времени такого богатства форм, оттенков, методов борьбы всех классов современного общества, притом борьбы, к-рая, в силу отсталости страны и тяжести гнета царизма, особенно быстро созревала, особенно жадно и успешно усваивала себе соответствующее „последнее слово44 америк. и европейского политического опыта» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 175). И основные корни своеобразного развития обоих этих процессов, в результате соединения которых и создавалась коммунистическая партия, лежали в целом ряде характернейших особенностей, присущих экономике б. царской России. «Своеобразие нашей страны и своеобразие исторического момента, создание в ней с. — д-тии состоит в том, — писал Ленин, — что у нас — в отличие Европы — с. — д-тия начала складываться до буржуазной революции и продолжает складываться во время нее», а затем у нас «форма» борьбы за выделение пролетарской демократии из общебуржуазной и мелкобуржуазной — «не столько борьба за марксизм, сколько борьба за или против мелкобуржуазных теорий, прикрываемых „почти марксистской44 фразой».
Царская Россия вступила на путь капиталистического развития одной из последних среди стран и государств европейского континента. В России промышленный капитализм стал делать заметные шаги в то время, когда Европа была уже страной развитого капитализма, более того, когда в господствующих государствах Европы начал оформляться финансовый капитализм. Это не могло не наложить на развитие капитализма в России целого ряда особенностей. Это предопределило крупнейшую роль иностранного капитала в истории развития российского капитализма. Это наложило значительнейший отпечаток на всю историю самодержавно-крепостнического режима в России, на историю ее буржуазии, а следовательно, не могло не отразиться также и на ходе классовой борьбы пролетариата на протяжении последнего пятидесятилетия. Крупнейшим фактором явилось также и то, что развитие капитализма в России происходило в условиях самодержавно-крепостнического строя, т. е. в полуфеодальной обстановке.
Это уродовало развитие капитализма, налагало на него опять-таки целый ряд своеобразных отпечатков. В то же время, наряду с варварскими формами и пережитками полуфеодального порядка, мы имели в России налицо самые высокие формы развитого капитализма с сопровождающими их мощными кадрами рабочего класса. В силу тех же обстоятельств, мы имели налицо и политически дряблую крупную буржуазию, имевшую слабые экономические и политические корни в стране. И, наконец, в России имелись многомиллионные массы крестьянства, к-рые жили под пятой жесточайшей эксплоатации и полукрепостнического гнета в деревне. Т. о., с одной стороны — остатки докапиталистических форм и все признаки отсталой варварской экономики; с другой стороны — в городах гигантские предприятия, ко 16
торые являлись сосредоточием громадных масс вышколенного капитализмом пролетариата. Этот контраст чрезвычайно сильно и ярко сказался на всем ходе рабочего движения, на всем развитии освободительного революционного движения в России.
В № 1 «Искры»Ленин, отмечая, что с. — д-тия есть соединение рабочего движения с социализмом, указывал: «в каждой стране это соединение социализма с рабочим движением вырабатывалось исторически, вырабатывалось особым путем, в зависимости от условий места и времени» (Ленин, Сочинения, т. IV, стр. 56). В России соединение рабочего движения с социализмом, давшее в результате образование ВКП (б), также «вырабатывалось особым путем». Пролетарской партии в России приходилось начинать свою деятельность в такой обстановке, где, как указывала партийная программа 1903, «сохранились еще очень многочисленные остатки нашего старого докапиталистического порядка», из к-рых «самым значительным являлось царское самодержавие». В силу этого, партия своей ближайшей целью ставила «низвержение царского самодержавия и замену его демократической республикой». Ленин подчеркивал, что «история всего рус. социализма привела к тому, что самой его насущной задачей оказалась борьба против самодержавного правительства, завоевание политич. свободы; наше социалистическое движение концентрировалось, так сказать, на борьбе с самодержавием» (там же, стр. 57).
Переломным моментом в истории России 20 в., в истории революционного движения эксплоатируемых масс и в истории развития нашей партии была первая российская революция — революция 1905—1907. Активное участие масс и невиданная обостренность классовой борьбы в период революции с громадной силой выдвинули на первый план вопрос о диктатуре революционных классов.
Своеобразие российской революции 1905 требовало от партии разрешения величайших тактических задач в совершенно новых, не имевших примера ни в одной из стран мира, условиях как внутренних, так и международных. Эти обстоятельства и были основными причинами, к-рые создали новую эпоху в развитии пролетарской партии. Перед партией стояла на очереди дня такая задача, к-рая являлась «наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой-либо другой страны». Эта задача, в соответствии с своеобразием отношений между классами в ходе первой револк> ции, требовала новых методов борьбы и новой тактики.
В своей речи перед швейцарской рабочей молодежью в 1917, посвященной революции 1905, Ленин указывал, что «своеобразие рус. революции заключается именно в том, что она была по своему социальному содержанию буржуазно-демократической, но по средствам борьбы была пролетарской» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 345).
Пролетарской она была не только потому, что пролетариат был «авангардом движения», но и потому, как указывал Ленин, что «рус. революция является в мировой исто-
