регенерации клавеллины, как его изображает Дриш, не соответствует действительности: никакой инволюции в этих процессах нет. Зародышевые клетки в жаберной корзине клавеллины не представляют результата обратного метаморфоза дифференцированных клеток: они являются неотъемлемой частью клавеллины и всегда сосредоточены здесь между специализированными клетками. В целом организме этот резервный зародышевый материал, вследствие механических и физиологических причин, находится в связанном состоянии.
Расстройство процессов обмена, изменившиеся взаимоотношения между частями, нарушенное нормальное влияние целого и происходящий благодаря этому распад и гистолиз специализированных клеток вызывают активную деятельность резервного зародышевого материала, приводящую к характерным процессам развития и образованию нового оргацизма. Сами же дифференцированные ткани или клетки не служат исходным материалом для новообразования, они погибают безвозвратно. Больше того, не следует думать, что регенерация, как обычно изображают виталисты, есть точное воспроизведение утраченного.
Оно, наоборот, всегда является атипичным.
«Всякое нарушение типического хода создает атипическое исходное состояние, при чем новое заложение в месте ранения происходит в иных условиях пространства и времени, чем первое типическое заложение.
За атипическим началом следует атипический процесс и атипическое же конечное образование» (Шаксель). Изолированные части организма способны регенерировать лишь постольку, поскольку в них заранее имеется для этого резервный зародышевый материал, полученный ими от яйца при его делении в процессе развития зародыша.
Именно поэтому не всякий организм и не всякая часть целого способны в одинаковой степени к регенерации. Неодинаковая способность различных частей организма к регенерации зависит от неравномерного распределения различных веществ, из к-рых состоит яйцо, между различными бластомерами при его дроблении, а затем и от дальнейшей судьбы этих бластомер. Учение о гомогенном составе яйца, поддерживаемое многими виталистами до наст, времени, опрокинуто опытами Бовери над так наз. двойным оплодотворением яиц лошадиной аскариды, его же тщательными наблюдениями над неоплодотворенными яйцами морского ежа Strongylocentrotus lividus, работами Конклина над химическим составом различных областей протоплазмы яйцевых клеток асцидий, ланцетника и многих моллюсков, а также исследованиями других авторов.
Факты из области зародышевого развития и основанные на них доводы Дриша в пользу В. сводятся к следующему. Если изолировать друг от друга бластомеры дробящегося яйца на ранних стадиях его развития, то каждый такой изолированный бластомер или группа их может дать начало целому зародышу, соответственно уменьшенному в размерах. Напр.,если отделить друг от друга первые две клетки делящегося оплодотворенного яйца морского ежа, то каждая клетка даст в своем дальнейшем развитии по целому эмбриону, вдвое меньшему, чем нормальный, в обыкновенных же условиях из каждой клетки, очевидно, образуется только часть организма. Те же результаты получаются при изоляции бластомеров дробящегося яйца на его четырехклеточной стадии развития. Из этих данных Дриш делает заключение, что в каждом конкретном живом существе осуществленная возможность не есть единственная возможность, присущая его отдельным частям. Помимо осуществленной возможности, в каждой клетке имеются потенции, способные производить не только то, что мы наблюдаем, но и нечто другое. Возможная судьба каждой клетки, или, по Дришу, ее проспективная потенция, — не то, что ее действительная судьба, — ее проспективное значение, по терминологии Дриша: проспективных потенций у каждого элемента много, проспективное же значение — только одно. В приведенном выше примере каждый бластомер дробящегося яйца морского ежа обладает проспективной потенцией образовать и целый организм и часть его, в то время как его проспективное значение выражается только целым или только частью.
А т. к. каждый бластомер способен произвести целый организм и любую его часть, то Дриш делает вывод, что во всех элементах живой системы имеются одинаковые проспективные потенции, т. е. живой организм состоит из равнопотенциальных элементов, он есть эквипотенциальная система. Отдельные элементы в такой системе не беспорядочно связаны между собою, а находятся в гармонической связи и взаимодействии друг с другом; стало быть, живое существо есть не простая, а гармонически — эквипотенциальная система. Такая система, по мнению Дриша, может развиться и функционировать только под влиянием особого регулирующего фактора. В самом деле, если в каждом элементе заложено много потенций, и притом совершенно одинаковых во всех элементах, то чем определяется тот факт, что в каждом отдельном случае вызывается к жизни только одна потенция, и именно та, к-рая больше всего соответствует в данных условиях интересам целого, а не какая-нибудь другая? Понять это явление можно только, по мнению Дриша, допустив наличие в организме направляющей силы, ибо пространственное расположение эквипотенциальных элементов ни в коем случае не в состоянии объяснить нам, как из множества возможностей реализуется одно только проспективное значение, гармонически соответствующее потребностям всей системы в целом.
Наряду с понятием гармонически-эквипотенциальной системы, Дриш вводит еще понятие «комплексн ©-эквипотенциальной системы», к-рое он кладет в основу объяснения регенеративных процессов. В этих процессах, думает Дриш, обнаруживается не только эквипотенциальность живой системы, но и тот факт, что эта способность
