ВЕЛИКОБРИТАНИЯотрицательно ко всяким формам т. н. саботажа, порче машин и т. п.; идея «пролетарского насилия» им, равн. обр., бесконечно чужда. Общий ход стачечной борьбы за 1893—1926 виден из таблиц 9 и 10 и диаграммы 2 (историю главнейших стачек см. Исторический очерк и Рабочее движение).
данном году
Число конфликтов. начавшихся в
Таблица 9.
Классовые конфликты в 1893—1926.
Годы
1893.
1894 .
1895 .
1896 .
1897.
1898.
1899 .
1900 .
1901 .
1902 .
1903 .
1904 .
1905 .
1906 .
1907.
1908 .
1909 .
1910.
1911 .
1912.
1913 .
1914 .
1915.
1916 .
1917*.
1918 .
1919.
1920 .
1921 .
1922.
1923.
1924 .
1925 .
1926 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Число рабочих, Средняя прововлеченных в должительконфликты ность всех (в тыс.) конфликтов данного года непо
(в тыс. челосред косвен веко-дней) но ственно
599 903 728 906 848 695 710 633 631 432 380 346 349 479 585 389 422 521 872 834 1.459 972 672 532 730 1.165 1.352 1.607 763 576 628 710 604 320
597 254 205 142 166 199 137 132 111 115 93 56 67 158 100 221 168 384 824 1.232 497 326 401 235 575 923 2.401 1.779 1.770 512 343 558 402 2.724
37 68 54 50 68 53 42 53 68 140 23 31 25 60 46 72 129 130 128 230 167 121 47 41 297 193 190 153 31 40 62 55 40 10
30.440 9.510 5.700 3.560 10.330 15.260 2.500 3.090 4.130 3.440 2.320 1.460 2.370 3.020 2.150 10.790 2.690 9.870 10.160 40.890 9.800 9.880 2.950 2.400 5.650 5.880 34.970 26.570 85.870 19.850 10.670 8.420 7.970 162.230
Итоги конфликтов (кроме стачек всеобщей и горняков) в 1926.
Итоги
Число конфликтов
всего
%
Таблица 10.
Число участников всего
В пользу рабочих . .
66 20, 8 21.100 В пользу предпринимателей .............
122 38, 4 33.600 Компромиссные . . .
128 40, 2 39.700 Незаконченные . . .
2 0, 6
Всего. . .% 22, 4 35, 6 43, 0
100, 0 94.400 100, 0
Из этой таблицы следует, что на общее число 2.724 т. рабочих, непосредственно вовлеченных В Диаграмма 2.
160 140 120 100 80
00 40лИШа. _____________
ips Общая продолжительность в тыс. человеко-дней всех промышленных конфликтов в Великобритании и Сев. Ирландии.конфликты, победителями вышли 21 т. Закон 1927 создал еще более трудные условия для стачечной борьбы (см. ст. 735).
Лит.: Вебб, С. и Б., История тред-юнионизма,
тт. I — IV, 2-е изд., М., 1922—23; их же, Теория и практика английского тред-юнионизма, М., 1925; Ротштейн, Ф., Очерки по истории рабочего движения в Англии, тт. I и II, М., 1923; Крэк, У., Краткая история современного рабочего движения в Англии, 2-е изд., М., 1924; Чекин, А. (В. Яроцкий), Учение о профессиональном движении (гл. IV), М., 1926; его же, Очерки современного тред-юнионизма, 3-е издание, М., 1924; его же, Современная рабочая Англия, М-., 1925; Мстиславский, С., Рабочая Англия, М., 1924; Полит, Гарри, Очерки англ. профдвижения, 2-е издание, М., 1925; Лозовский, А., Английский пролетариат на распутьи, М., 1927; его же, Ленин и тактические вопросы английского рабочего движения, М., 1926; его же, Париж — Бреславль — Скарборо, М., 1925; Броун, П., Классовая борьба в послевоенной Англии, М., 1926; Файф, Г., Закулисами всеобщей забастовки, М., 1926; Левин, И., и Зубок, Л., Документы и речи английских вождей о всеобщей забастовке, М., 1926; Аллисон, Д., Профдвижение в Англии, М., 1925; Мстиславский, С., Профдвижение Великобритании, «Мировое профессиональное движение. Справочник Профинтерна», том I, стр. 252—480, 2-е издание, М. — Л., 1926; Гиббинс, Промышленная история Англии, СПБ, 1898; Энгельс, Ф., Положение рабочего класса в Англии, разные изд.; Маркс, К., Классовое рабочее движение в Англии, 1906; Кол, Д., Введение в тред-юнионизм, М., 1924; Смит, М., Классовая борьба в современной Англии, М., 1922; см. также лит. к Историческому очерку, s. а.; В. Webb, History of (British) Trade Unionism, L., 1920; G. D. С о 1 e, An Introduction of Trade Unionism, L., 1918; e г о же, British Labour Movement, L., 1920; L. Leubuscher, Sozialismus und Sozialisierung in England, Jena, 1921; ее же, Aussere und innere Wandlungen der englischen Gewerkvereine, Lpz., 1920; Alfred, The History of the Factory Movement, 2 vis, L., 1857; J. С 1 aуtо n, Trade Unions, New-York (s. a.); S. G о m p e r s, English Labour in Parliament, Factory and Slum, New-York, 1920; B. Hutchins and A. Harrison, History of Factory Legislation, 2 ed., L., 1911; W. Kulemann, Die Berufsvereine, 1 Ab., В. IV, England, 2 Aufl., 1913; M.
Robinson, Trade Unions, «Spirit of Associations», 1913, pp. 207—363; H. Slesser, Trade Unionism, L., 1913; G. D. С о 1 e, Labour in the Commonwealth, L., 1918;S. Webb, The Story of the Durham Miners, L., 1921; J. L. and B. Hammond, The Town Labourer, L., 1920; W. I. Davis, The History of the British Trade Union Congress, L., 1915; G. D. Cole, Labour in War Time, L., 1915; его же, A Short History of the British Working Class Movement 1789—1927, 3 vis, L., 1926—1927 (здесь же см. подробную библиографию).
(j, Мстиславский.
Кооперативное движение.
История кооперации в В. — Удельный вес потребительской кооперации в народном хозяйстве В. больше, чем в др. странах.
В рабочем движении В. кооперация занимает также значительное место. Успехи коммерческой работы кооперации вызваны развитием кооперативного движения в условиях процветания англ. капитализма, когда значительные слои пролетариата получали высокую заработную плату, имели возможность вкладывать в паи кооперативных организаций значительные суммы и создали таким путем прочную финансовую базу для кооперативного движения. Идеологическое влияние кооперации, выявившееся в середине 19 в., объяснялось неудачей политического чартистского движения и быстрым ростом благосостояния квалифицированной части пролетариата в период процветания капитализма (50-е и 60-е гг. 19 в.). Улучшение материального положения значительных слоев рабочего класса создало тогда среди членов кооперации, как и среди
