ВЕГЕТАТИВНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМАМышца, расширяющая зрачок Мышцы кожи.*3, *“'**
Ресничный узел
Мышца, суживающая зрачок,.
Мышца ресничная-'
Слюнные железы Кровеносные сосудыКрылонебный узел
Слезная железа Ушной узел
Верхний шейный узел
Околоушная железа >
Средний шейный узел Нижний шейный узел<; Звездообразный узел
Подчелюстная железа.
Подъязычная железа 8-й шейный позвонок Сердце — й грудной позвонок '* Бронхи
Подчелюстной
ИИ
I
I I
Сердце, бронхи >• Желудок Кишки Печень Поджелудочная железа Почки Солнечное Желудок сплетение Кишки Печень Поджелудочная 'железа Почки Нижний брыжжеечный узел Прямая кишка ..
Мочевой пузырь' Половые органы*
> >
>.
>-
12-й грудной позвонок 1-й поясничный » 2-й •> • 3-й •» •>
Прямая кишка Мочевой пузырь Половые органы
№1111 2-й крестцовый позвонок 3-й » 4-й »
ИИ ШИН
Подвздошно-чревный узел
Тазовый нерв
Схема вегетативной нервной системы.
Симпатическая нервная система, пограничный столб и его узлы. Предузловые волокна представлены сплошными линиями, послеузловые — точками.
не производит. Если мы обратимся теперь к парасимпатической сйстеме, то увидим, что адреналин совершенно не способен вызывать те эффекты, к-рые дает раздражение этой части В. н. с. Но имеются другие яды (растительного происхождения из группы пилокарпина), которые действуют таким же образом, как и раздражение парасимпатической В. п. с. Аналогия в характере воздействия этих двух факторов (пилокарпина и парасимпатической н. с.) идет очень далеко; так, напр., атропин, представляющий собой антагониста пилокарпина, подавляет действие последнего, и потому животное, отравленное одновременно обоими ядами, не обнаруживает никаких симптомов действия пилокарпина; но точно так же на животном, отравленном только атропином, раздражение парасимпатических нервов не дает никакого эффекта. Т. о., влияние пилокарпина и парасимпатической системы обнаруживают большую близость; однако, и здесь нельзя провести полной аналогии во всех деталях, — и опять-таки по отношению к потовым железам. Парасимпатическая система при ее раздражении не вызывает выделения пота, между тем как пилокарпин есть сильное потогонное средство. Во всяком случае, мы видим, что отношение обоих отделов В. н. с. к ядам не одинаково, и это говорит в пользу того, что обе части этой системы при многих сходных их чертах, тем не менее, представляются образованиями с самостоятельными специфическими особенностями. Это и было причиною того, что Ленгли противопоставил одной части В. н. с., к-рую издавна называли симпатической системой, другую, — и дал этой другой название пар асимпат ич еско й с ист емы.
Из описания и рисунка видно, что имеется целый ряд органов и тканей, к-рые иннервируются двойственно, — и со стороны симпатического, и со стороны парасимпатического отделов В. н. с. В этих случаях воздействия обоих отделов В. н. с. имеют б. ч. противоположный характер. Так, напр., симпатические волокна расширяют зрачок, сокращают сосуды, ускоряют биение сердца, угнетают деятельность желудка и кишек и т. д.; парасимпатические волокна, наоборот,
Парасимпатическая нервная система, ее черепной и крестцовый отделы. Предузловые волокна представлены сплошными линиями, послеузловые — точками.
суживают зрачок, расширяют сосуды, замедляют биение сердца, вызывают сокращения желудка и кишек и т. д. Этот антагонизм воздействия двух отделов В. н. с. возбудил в последнее время особое внимание клиницистов, которые находят, что многие болезни основаны на нарушенном равновесии обеих систем.
Было высказано предположение, что при нормальных условиях со стороны каждой из систем производится на управляемые ими органы известная степень иннервации (тонус). Так как в черепной Парасимпатической системе наибольшим значением пользуется блуждающий нерв (n. v a g u s) с его обширной областью иннервации, связанной с деятельностью дыхательной, кровеносной и пищеварительной систем, то наиболее существенно равновесие, создаваемое тонусом именно этого нерва и симпатического нерва.
В патологических случаях, смотря по тому, на чьей стороне перевес, различают ваготонию или симпатикотонию (см. ниже — патология В. н. с.). Эти представления, однако, находятся еще лишь в процессе разработки. Что касается клеток вегетативных узлов, то вопрос о том, способны ли они сами по себе, лишенные связей с центр, н. с., развивать и поддерживать тонус, до сих пор не решен, несмотря на многие опытные исследования; установлено, однако, что изолированные от центр, системы вегетативные клетки сохраняют в теле в течение ряда лет свою возбудимость.
Мы переходим теперь естественным образом к наиболее трудному вопросу о том, как смотреть на В. н. с., каков механизм ее действия, можно ли думать, что В. н. с. в своей совокупности работает по типу центр, н. с.? Все говорит в пользу того, что это не так. Существенным отличием является уже то обстоятельство, что в В. н. с. нет так наз. вставных клеток, т. е. клеток, к-рые бы осуществляли связь между отдельными клетками этой системы, что так
