базиса, надстройки и их взаимовлияний.
Ряд других положений Б. оказался вовсе или почти незамеченным критиками и «критиками». Сюда относятся: 1) материалистическая формулировка производственных отношений, как «трудовой координации людей (рассматриваемых, как „живые машины“) в пространстве и времени»; — а такая формулировка нужна для того, чтобы отразить покушения синклита — австро-марксистов, буржуазных социологов, А. Богданова и др. — «спиритуализировать» производственные отношения, попытки изобразить их как «психические взаимодействия»; 2) точное разграничение понятий «надстройки» и «идеологии», к-рые многими марксистами сплошь и рядом грубо отождествлялись; 3) уточненная постановка вопроса о зависимости надстроек от базиса, предполагаюшая выявление особого конкретного рисунка элементов данной надстройки и исключающая грубое упрощенство & 1а Шулятиков; 4) определение надстройки, как «отдифференцированного труда»; 5) разработка положения Маркса о «способе представления», формируемого «способом производства»; 6) теория материализации общественных явлений, неизбежность своеобразного процесса «аккумуляции культуры», растущего оседания ее в виде вещей, — в качестве одного из основных законов всякого развивающегося общества; 7) исследование закономерности переходного периода и закономерности упадка, расшифровка и разработка положения Маркса о возможности гибели «борющихся классов», о возможности «гибели культуры», о временной или длительной социальной деградации и т. п. Книга содержит в себе и ряд других, может быть, и спорных, но, во всяком случае, интересных и будящих мысль «новшеств» Б., развитых им на основе ортодоксально-материалистического революционного понимания Маркса. Из специальных статей полусоциологического характера важнейшими являются: «Буржуазная и пролетарская революция» (в ней, в 1921 Б-ым впервые теоретически поставлена проблема возможного перерождения пролетарской диктатуры); «Энчмениада»; публицистический памфлет против академика Павлова «О мировой революции, нашей стране, культуре и прочем»; ряд статей о «кадрах», культуре, литературе, о вождях, партии и массах, и др.
С 1924 Б. уделяет большое внимание теоретическим вопросам ленинизма. В ряде статей и докладов он разрабатывает аграрнокрестьянскую проблему; дает теоретический комментарий к «кооперативному плану» Ленина, в связи со статьей В. И. «О кооперации»; анализирует, как в результате захвата власти пролетариатом претерпевает диалектическое изменение ряд постановок вопросов: о «классовой борьбе» и «гражданском мире»; о функциях госаппарата и общественных организаций; о соотношении города и деревни; о политике цен; о безработице и аграрном перенаселении, о механике внутреннего рынка и т. д.; разрабатывает вопрос о соотношении марксизма иленинизма (статья: «Ленин как марксист» и др.). Обстановка обостренной внутрипартийной борьбы заставляла Б. ставить эти вопросы, по преимуществу, в связи с полемикой с оппозицией (троцкистской и объединенной). В этом плане Б. написана целая серия брошюр, сборник «К вопросу о троцкизме», «Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз», «О характере нашей революции и о возможности победоносного социалистического строительства в СССР», незаконченная полемика против «Новой Экономики» Е. Преображенского — под заголовком: «К вопросу о нек-рых закономерностях переходного периода» и др.
Несколько особняком стоят работы Б.: «Классовая борьба и революция в России» и «От диктатуры империализма к диктатуре пролетариата» (два исторических памфлета Б.), «Цезаризм под маской революции» (против Устрялова), «Международная буржуазия и Карл Каутский, „ее апостол“».
И как политик и как теоретик Б. пользуется международной известностью. Важнейшие его работы — особенно популярные — переведены на иностранные — европейские и азиатские — языки. Собрания сочинений Б. до сих пор нет.
Д. Марецкий.
Основные соч. Б. (кратк. перечень): Политич. экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы, РИО ВСНХ, М., 1919; Мировое хозяйство и империализм (эконом, очерк), «Прибой», 1918; Экономика переходного периода, ч. 1, Общая теория трансформационного процесса, ГИЗ, М., 1920; Теория исторического материализма, ГИЗ, M., 1921; «Атака», сб. теоретич. статей (против Бем-Баверка, Струве, Туган-Барановского, Ф. Оппенгеймера и др.), ГИЗ, М., 1924; Империализм и накопление капитала, М. — Л., 1925; К вопросу о троцкизме, ГИЗ, М. — Л., 1925; Азбука коммунизма, ГИЗ, М., 1920; Классовая борьба и революция в России, изд. Московского комитета и Областного бюро, М., 1917; Три речи (К вопросу о наших разногласиях), ГИЗ, М. — Л., 1925; Цезаризм под маской революции, «Правда», М., 192о; Международная буржуазия и Карл Каутский, ее апостол, «Правда», М., 1925; На подступах к Октябрю. Статьи и речи. Май — декабрь 1917, ГИЗ, М. — Л., 1926; Борьба за кадры. Речи и статьи, «Молодая Гвардия», М. — Л., 1926, и др. См. стенографич. отчеты съездов партии, конференций, выступлений на парт, активах, пленумах ЦК; стенограммы Конгрессов Коммунистического Интернационала, Исполкомов Коминтерна. См. также ст. ст. в журн. «Спартак», «Красная Новь», «Вестник Коммунистической Академии», «Под Знаменем Марксизма»,«Большевик»,«Революция и Культура» и многочисл. статьи в «Правде».
Лит.: К. Voriander, Von Machiavelli bis Lenin, Lpz., 1926, стр. 274—275; W. S о m b a r t, Der proletarische Sozialismus (Marxismus), Jena, 1924; K. Diehl, Ueber Sozialismus, Kommunismus und Anarchismus, 5 Aufl., Jena, 1923; J. H i г s c h, Lumpenbourgeoisie, «Der Kampf», № 3, Wien, 1926; M. Werner, Der Sowjetmarxismus, «Die Gesellschaft», № 7, B., 1927; R. F u 1 о p-M i 11 e r, Geist und Gesicht des Bolschewismus, Wien, 1926; N. Makeev and V. O’Hara, Russia, L., 1925; F. A. M a c k e nz i e, Russia before dawn, L., 1923; E. van den Boom, Der Sozialismus nach dem Kriege, M. — Gladlach, 1923 («Die Sozialdemokratie in ihren Richtungen»); J. Воuг d e a u, La dernidre Evolution du socialisme au communisme, P., 1927; J. H. Carp, Het Bolsjewisme, Gravenhage, 1921; L. В ar de, La menace du communisme, chapitres: La dictature du Proletariat, La violence, La terreur rouge, Suppression des liberty bourgeoises, P., 1925; B. L. Вrasо 1, The Balance Sheet of Sovietism, chapter — VII, Soviet Foreign Policy; H. H. Fisher, The Famine in Soviet Russia, 1919—1923, chapter — Official relations, chapter — The causes of the famine.
Рецензии на книгу Б. «Теория исторического материализма»: F. Карhahп, в журн. «Vergangenheit und Gegenwart», XV; О. Luкйс s, в журн. «Archiv fur die Gesch. des Sozial. und der Arbeiterbeweg.», XI; W. B. Bodenhafer, в журн. «American Journ.
of Sociol.», v. 32, July, 1926; см. так же: Brothers in Lenin, в журн. «Living Age», v. 325, April 18, 1925.
