мкнул к центристской оппозиции Каутского и Гаазе и своими статьями пытался вдохнуть новую жизнь в смердящий труп 2 Интернационала. Но он не был бы самим собой, если бы одновременно не высказывался против раскола с шейдемановцами, голосовавшими за то, чтобы рабочие перерезывали друг другу горло. Б. так же, как и Каутский, высказался против образования независимой с. — д-тии и после окончания войны немедленно вернулся в ряды старой партии, начавшей на трупах 15 тыс. расстрелянных рабочих строить буржуазную республику. Ни русская, ни германская революции не только не поколебали убеждений Б. в правильности реформистского пути, но, наоборот, укрепили его в вере в правоту его требования решительной чистки марксизма от всякой революционной и диалектической скверны. Идеология послевоенной германской с. — д-тии может в этом отношении удовлетворить всем требованиям Б. Воссозданный 2 Интернационал, возглавляемый двумя дюжинами членов буржуазных правительств, представляет собой воплощение его идеалов классового сотрудничества. Единственным недостатком его идеала «демократической Европы», в к-рой германская с. — д-тия восстанавливает свой кредит одновременно с кредитом германской буржуазии, является тот факт, что, с фашизмом или без фашизма, послевоенная «демократия» представляет собой только фиговый листок, прикрывающий господство трестов америк. финансовой олигархии, и что даже жалкое Вашингтонское соглашение о 8 — часовом рабочем дне остается и по сей день не ратифицированным.
Влияние взглядов Бернштейна распространилось далеко за пределы Германии.
На его сочинениях, рвавших с марксизмом и знаменовавших переход автора на сторону капитализма, воспитывалось целое поколение вождей 2 Интернационала, приведших рабочий класс Европы к братоубийственной бойне 1914—1918.
В настоящее время (1926) Б. продолжает заниматься научной работой и публицистикой. Как член парламента, он не играет никакой роли. В отличие от Каутского, Б. не ушел целиком в книги и до последнего времени выступает на массовых соц. — демокр. собраниях, сохраняя связи с профсоюзами.
Рабочие социал-демократы, относившиеся в предвоенный период резко отрицательно к его политическим взглядам, в настоящее время смотрят на него, как на представителя той эпохи, когда имя соц. — демокр. вождя, даже реформиста, не было однозначным с именем спекулянта и карьериста (см. Бармат). Революционные рабочие Германии сохранили к нему ненависть, как к родоначальнику великой измены пролетарской борьбе.
Лит.: Автобиография в «Die Volkswirtschaftslehre der Gegenwart in Selbstdarstellungen», Lpz., 1924 (стр. 1—58 содержит полную библиографию сочинений Б.). — Е. Bernstein, Von 1850 bis 1872, Kindheit und Jugendjahre, B., 1926; E. Bernstein, Aus den Jahren meines Exils, B., 1918; E. Bernstein, Die Briefe von Friedrich Engels an Eduard Bernstein, Berlin, 1925.
Главные сочинения Б.: Sozialismus und Demokratie in der grossen englischen Revolution, Stuttgart und Berlin, 1895, 4 Auflage 1922; Die Voraussetzungen des Sbzialismiis und die Aufgaben derSozlaldemokratie, B., 1899, dritte Auflage der verbesserten Neu-Ausgabe, 1920; Zur Theorie und Geschichte des Sozialismus, Gesammelte Abhandlungen, 1 Teil: Zur Theorie des Lohngesetzes und Verwandtes, 2 Teil: Probleme des Sozialismus, 3 Teil: Sozialistische Kontroversen, B., 1901, 4 Auflage 1904; Geschichte der Berliner Arbeiterbewegung, I — III B., Berlin, 1907; Ferdinand Lassalle, Eine Wtirdigung des Lehrers und Kftmpfers, B., 1919; Die deutsche Revolution, erster Band: Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik, Berlin, 1921; Der Sozialismus einst und jetzt. Streitfragen des Sozialismus in Vergangenheit und Gegenwart, Berlin, 1922, zweite vermehrte Auflage 1923; Von der Sekte zur Partei, Die deutsche Sozlaldemokratie einst und jetzt, Jena, 1911; Die englische Gefahr und das deutsche Volk, Berlin, 1911; Ignaf Auer, Eine Gedenkschrift, Benin, 1907. д. Радек.
БЕРНШТЕЙНИАНСТВО, мелкобуржуаз — ное течение, появившееся в рядах германской с. — д-тии в конце 90 — х гг. 19 в. и принявшее в дальнейшем международный характер. Основателем этого направления является Э. Бернштейн (см.), выступивший с критикой учения К. Маркса в 1*898. См.
БЕРНШТЕЙН-КОГАН, Сергей Владимирович (род. 1886), экономист. Обучался в Кишиневской гимназии, откуда в 1903 исключен за участие в рабочем собрании.
В 1903—05 учился в Лозанне в Высшей инженерной школе, в 1906 — на экономии, отделении Петербургского политехнического ин-та, к-рый окончил в 1912 (был оставлен при ин-те). В 1912 призван на военную службу. В конце 1915 откомандирован из армии, как специалист, и до 1918 работал в Особом совещании по топливу (с 1917 как заместитель председателя этого Совещания). С 1918 работал при Комитете государственных сооружений и в кооперативных организациях; с 1919 — в Народном Комиссариате Путей Сообщения консультантом, затем членом совета Технического комитета, с 1922 — членом коллегии. С 1925 — член президиума Госплана СССР. Наряду с практической. деятельностью занимался и научной работой. В 1919 был избран доцентом по кафедре экономической географии . в Иваново-Вознесенском политехническом ин-те. В последующие годы читал различные курсы из области экономической географии и прикладной экономики в Моск. высш, технич. училище и других. Важнейшие печатные труды: 1) «Численность, состав и положение петербургских рабочих», СПБ, 1910 (изд. СПБ политехи, ин-та); 2) «Очерк развития и современного положения внутреннего водного транспорта в главнейших странах Зап. Европы и в Сев.
Америке», вып. I, СПБ, 1912; вып. II, СПБ, 1913; 3) «Очерки экономической географии», М», 1922 (3 изд., М., 1925); 4) «Введение в экономию промышленности», Москва, 1926.
БЕРОС, Бероз, вавилонский жрец 3 в. до хр. э., один из деятелей культурного сближения греч. мира с переднеазиатским.
Первый познакомил греков с вавилонской астрономией и астрологией. Написал на греч. яз. древне-вавилонскую историю по архивным данным, от к-рой до нас дошли лишь отрывки, очень ценные, в особенности для вавилонской хронологии. Отрывки эти, сохранившиеся в виде цитат у позднейших греч. и визант. писателей, собраны Шарлем Мюллером в «Fragmenta historicorum Graecorum», том 2-й (Париж, 1848).
