Страница:БСЭ-1 Том 05. Барыкова - Бессалько (1927)-1.pdf/18

Эта страница не была вычитана

языком долго оставались безуспешными.

Лишь в последние несколько лет яфетической теории удалось доказать его принадлежность к числу яфетических языков на основании как племенного названия басков, к-рое оказалось разновидностью названия этрусков (другое название «баск» сближает их с абхазами и армянами — пайами), так и на основании типологии их речи, фонетики, морфологии, семантики (значение слов) и лексического состава.

Лит.: J. Vinson, Essai d’une bibliographic de la langue basque, 1. 1  — II, P., 1891—1898. Из словарей лучший — составленный Azkuе, Diccionario vasco-espanol-frances, Paris — Bilbao, 1905—1906. Более старый словарь — v an E у s, Dictionnaire basquefrancais, Londres, 1873  — страдает пробелами в словах, гл. обр., из живой речи. Грамматики: van Е у s, Essai de grammaire de la langue basque, 2  — e 6d. revue et augmentёе, Amsterdam, 1867; 11 h u r r y, Grammaire de la langue basque (лабурдинский диалект), Bayonne — Biarritz, 1895; Schuchardt, Primitiae linguae vasconum, 1923. Специально по баскскому глаголу — работа принца L. L. Bonaparte, Le verbe basque en tableaux, Londres, 1869; H. Schuchardt, Baskische Studien, I, tiber die Entstehung der Bezugsformen des baskischen Zeitworts (Denkschriften der Kais. Akademie der Wissenschaften, Bd. 42, Wien, 1893). По фонетике имеется прекрасная работа Н. Gavel, Elements de phon6tique basque, P. — Biarritz, 1921. По диалектологии — vanEу s, Grammaire сотрагёе des dialectes basques, Paris, 1879. Работы акад. H. Я. Марра по баскскому языку печатались в «Известиях Российской Академии Наук», в «Докладах Российской Академии Наук» и т. д.

Сводка всех работ по баскологии дана в статье Н. Марра «Origine japh£tique de la langue basque» (Notice pr61iminaire redig^e conform£ment A. l’6tat actuel de d£veloppement de la th£orie nouvelle), напечатанной в «Записках Коллегии Востоковедов», т. I, стр. 193—258, Л., 1925, с указателем яфетид©логической литературы по баскологии на стр. 214—224.

В этих же записках напечатана рецензия Н. Я. М а рр а, Две новые работы С. С. Uhlenbeck’a по баскскому языку, стр. 261—278. Из журн. самый значительный «Revue Internationale des etudes basques» (Paris, S. Sebastiano).

БАСКУНЧАКСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА,

от пристани Владимировки на Волге до Баскунчакского оз., протяжением 71, 9 км.

До революции — самостоятельная казенная железная дорога. Ныне  — часть РязаноУральской железной дороги (см.).

БАСКУНЧАКСКОЕ(соленое) ОЗЕРО, Баскунчак, в Астраханской губ., к В. от Волги, близ горы Большое Богдо. При максимальном протяжении в длину на 19, 8 км и в ширину на 10 км, имеет окружность в 49, 5 км с площадью в 110 км2; уровень  — 17, 7 м ниже ур. океана. Форма озера неправильно-овальная, вытянутая с С.-З. на Ю.-В. Б. о. — второе по величине, после Эльтонского, самосадочное озеро на территории СССР. Берега его сложены из глин разной окраски, пропитанных солью и содержащих каспийские раковины. Б. о. обладает огромными запасами соли, лежащими на его дне: в одном только верхнем, рабочем слое заключается по приблизительному подсчету 730 милл. ш соли. Ежегодно дно озера покрывается сплошным слоем новосадки (до 3 см толщ.), поверх к-рой остается еще небольшое количество густой и едкой жидкости — рапы, или маточного рассола.

Под новосадкой, не имеющей промышленного значения, идут два незначительной толщины слоя соли, разделенные илом, под нижним же слоем ила находится новый слой соли неравномерной толщины, от 25 до %м, называемый чугунным или свинцовым, вследб. с. э. т. V.ствие своей твердости, а под ним — т. н. гранатка. Оба эти слоя разрабатываются, при чем чугунный слой взрывается динамитом. Гранатка считается наилучшей солью, представляя наиболее чистые кристаллы NaCl, содержащие до 98% соли. В юж. части озера гранатка залегает ближе к берегу, на расстоянии 190—200 м, в северной — дальше от берега, в 780—800 м. Около берегов образуется еще т. н. береговинная соль, синевато-белого цвета, не разрабатываемая вследствие плохого ее качества. Б. о. питается многочисленными соляными ключами, выбегающими из отложений глинистого рухляка с гипсом у подножия Большого и Малого Богдо.

Происхождение Б. о., как и других соленых озер Арало-Каспийской впадины, окончательно не выяснено:, его можно рассматривать или как непосредственное лиманное образование первобытного моря, покрывавшего Арало-Каспийскую котловину в третичный период, или как скопление в глубокой низине атмосферных вод, обогащенных солями путем выщелачивания их из более возвышенных мест степной глинисто-песчаной почвы бывшего морского дна.

Происхождение Б. о. можно приписать также провалу от выщелачивания нижележащей соли, на месте к-рого образовалось озеро, заполнившееся солью, вынесенной подземными источниками; таких источников здесь много и теперь. Во всяком случае, если Б. о. образовалось на месте штоков каменной соли, то, тем не менее, и выщелачивание водою степной почвы тоже оказало свое влияние. По приблизительным вычислениям, количество соли, приносимой в озеро поверхностными водами, примерно, покрывает добычу соли, т. ч., практически, запасы Б. о. следует считать неистощимыми.

Добыча соли на Б. о. началась с 1771, но в 1806 прекратилась и возобновилась лишь с 1861. Особенно усиленно пошла разработка с проведением ж. д. от Б. о. (ст. Нижний Баскунчак) до пристани Владимировки на левом берегу Волги. Добыча соли в тыс. т составляла: 1914—484, 9; 1919—655, 2; 1920—70, 5; 1921/22—299, 5; 1922/23—337, 6; 1923/24—321, 9; 1924/25—308, 6; приостановка в росте добычи объясняется, гл. обр., конкуренцией бахмутской соли, обходящейся, в силу большей оборудованности добычи и транспорта, несколько дешевле.

В наст, время Б. о. входит в состав Баскунчакского соляного треста («Бассоль»), имеющего общесоюзное значение. Основной капитал «Бассоли»на 1/Х 1925—701.945 руб., оборотный  — 1.804.946 руб.

Система разработки соли на Б. о. весьма примитивна: соль добывается вручную ломами и лопатами, нагружается на фуры и свозится на верблюдах к ж. д., затем вручную же нагружается на платформы и отвозится на Владимирскую пристань к солемолкам, откуда после перемола нагружается на баржи. Стоимость добычи, по данным 1925, — 1 руб. 26 коп. elm, или 2, 1 коп. с пуда, против 1, 73 коп. с пуда в довоенное время, когда рабочие (б. ч. киргизы) подвергались со стороны частных предпринимателей, арендовавших у казны промысловые участки, жестокой эксплоатации. В 1925 выработка на одного рабочего в месяц достигала в среднем 40 руб. Опыты механизации добычи при помощи экскаватора начались с 1920, но соль получалась первоначально грязная; с 1922 стали применять и солесос; по данным 1924, себестоимость добычи при солесосе составляет 63 коп. elm; такие же финансовые результаты дают и опы2