Сакулина, ГИЗ, М., 1925; Герцен, А., Полное собрание сочинений, ред. Лемке, т. XIII («Былое и Думы»); Тургенев, И. С., Сочинения, т. XII (изд. Маркса); Анненков, П., Литературные воспоминания, СПБ, 1909; Гончаров, А., Сочинения, т. VIII (изд. Маркса); Пыпин, А., Белинский, его жизнь и переписка, 2 изд., «Колос», СПБ, 1908; его же, Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов, гл. VII, СПБ, 1906; Летопись жизни Белинского, сост. Н. Бельчиков, П. Будков и 10. Оксман, ред.
Н. Пиксанова, ГИЗ, М., 1924; Чернышевский, Н., Очерки гоголевского периода (соч., т. II, гл. V — IX); Плеханов, Г., Белинский, Сборник статей, ред. В. Ваганяна, ГИЗ, М., 1923; Полонский, В., М. А. Бакунин, т. I, изд. 2, М., 1925; Стеклов, Ю., М. А. Бакунин, ч. 1, изд. 2, М., 1926; Луначарский, А. В., Литературные силуэты, ГИЗ, М., 1925; Корнилов, А., Молодые годы Мих. Бакунина, М., 1915; его же, Годы странствий Мих. Бакунина, Ленгиз, 1925; А ш евс к и й, С., Белинский в оценке современников, СПБ, 1911; Сакулин, П., Русская литература и социализм, изд. 2, ГИЗ, М., 1925; Горев, Б., Белинский и социализм, «Печать и Революция», кн.
IV, 1923; его ж е, На идеологическом фронте, М., 1923; Лелевич, Г., Был ли ранний русский социализм социализмом?, в журн. «Печать и Революция», кн. II, 1924; Ваганян, В., Плеханов и Белинский, в журн. «Под Знаменем Марксизма», № 6—7, 1923; Кубиков, И., В. Г. Белинский, ГИЗ, М., 1925; Иванов-Разумник, Книга о Белинском, Л., 1922; «Венок Белинскому», сборн., ред.
Н. Пиксанова, «Новая Москва», М., 1924; К ог а н, П., Белинский и его время, М., 1911; его же, Миросозерцание Белинского (хрест. из соч. Б. со вступ. заметками), М., 1911; Владиславлев, И., Русские писатели 19—20 вв., 4 изд., Л., 1924.
БЕЛИЧ, Александр Иванович (р. 1876),
сербский лингвист, профессор ун-та и член Академии наук в Белграде. В подготовительной работе его немалое значение имела московская лингвистическая школа Ф. Ф.
Фортунатова. Одной из ранних и лучших работ Б. является «Диалектологическая карта сербского языка» («Статьи по славяноведению», II, СПБ, 1906), где представлена классификация сербо-хорватских говоров и определены их генетические взаимоотношения. В методологическом отношении на этой работе отразилось влияние статей А.
Шахматова об образовании русских наречий. Разъяснению вопроса о классификации сербо-хорватских говоров Б. посвятил еще несколько статей. В объемистой книге «Дщалекти источне и ]ужне Србще» (1905) Б. собрал богатый материал по говорам восточной Сербии, но объяснения его в ряде пунктов вызывают возражения. Лучшая описательная работа Б. — «Заметки по чакавским говорам» («Известия отделения русского языка и словесности Академии наук», т. 14, кн. 2). Весьма важное значение в славянской лингвистике принадлежит акцентологическим трудам Б. (таковы его «Акценатске студи] е», 1914).
БЕЛИЧЬИ, Sciuridae, сем. древесных или наземных грызунов, имеющих волосатый хвост (без голых колец), крупные глаза, уши — у одних видов длинные, у других — короткие. Передняя пара конечностей иногда резко короче задней. Б. подразделяются на три подсемейства: 1) собственно Б. (Sciuriпае), — сюда принадлежат евразиатские и американские белки, бурундуки, суслики и др.; 2) карликовые белки (Nannosciuriпае), свойственные тропической Африке и Филиппинским о-вам; 3) летяги (Pteromyпае) палеарктической и неарктической области, получившие свое название за наличие особого кожного парашюта, позволяю 308
щего им делать довольно значительные прыжки-перелеты в воздухе.
БЕЛКА, или векша, Sciurus vulgaris L., красивый древесный грызун, принадлежащий к сем. беличьих. Все тело Б. приспособлено к жизни на деревьях, начиная с лапок, несущих на тыльных частях подошв мозоли, помогающие охватывать сучья, и кончая пушистым длинным хвостом, имеющим значение парашюта во время прыжков.
Широко распространена по всей Европе и Азии, на Сахалине и в Японии; отсутствует в Крыму и на Камчатке. На Кавказе встречается особый вид (S. anomalus Guld.), не имеющий никакого промыслового значения.
Б. — очень подвижное животное. Пища ее — семена хвойных деревьев, орехи, побеги, почки. Гнездо делается или в дупле, или среди сучьев из прутиков и хвои. В течение года бывает два, реже три помета.
Качество шкурок разнообразно. Особенно хороши темные сибирские белки (S. v. calotus Gray, S. v. mantschuricus Thom, и др.).
Окраска горных форм темнее низменных. Западно-сибирские Б.
(напр., т. н. теле утки) светлее европейск. белок, не говоря уже о восточносибирских. Зимний мех серый, варьирующий по интенсивности окраски; летний, не имеющий цены в меховой торговле, — коричневый (у горных подвидов — черный). Цена шкурки европейской Б. 40—80 к., сибирской 2р. — 2 р. 50 к. Промысловое значение огромно. В пределах нашей страны ежегодно добывается, в среднем, до 12 милл. шкурок, в Китае — до 500 т.
Охота за Б., б елкование, начинается по первому снегу, т. — е. во второй половине октября, и производится с помощью ружья и собаки. Сибирские промышленники употребляют малопульные шомпольные винтовки, реже дробовики. За последнее время начали вводить в обиход т. н. «фроловки» — центральные малопульные винтовки. Средне-русские охотники бьют Б. из дробовиков. — Хорошая собака должна искать Б. чутьем, слухом и на глаз. В Зап.
Сибири и в европ. части СССР употребляют для охоты приученных дворняжек; в Алтайском районе и восточнее удачно пользуются лайками. Увидав собаку, Б. со страху издает особый цокающий покрик, выдающий зверька. Опытная собака, завидев Б., сидит поодаль от дерева, где затаился зверек, не упуская его из глаз и призывая лаем охотника. — Без собаки Б. выслеживают по пороше (следу), но такая охота по добычливости не может равняться охоте с хорошей собакой.
Лит.: Мензбир, М. А., Белка (моногр.), «Прир. и Охота», 1878; Силантьев, А. А., Обзор промыслов. охот в России, СПБ, 1898; Огнев, С. И., Млекопитающ. Моск, губ., М., 1913; Соловьев, Д. К., Саянская Экспедиция, П., 1 920; Е. Brass, Aus dem Reiche der Pelze, B., 1925.
(7. Огнев.
