Годы
Согласно данным Мин. земледелия, из 44 губ.
СОСТАВ БЕЗРАБОТНЫХ В С. С. С. Р. недостаток в с. — х. рабоНА I АВГУСТА 1926г. ПО ДАННЫМ 256 БИРЖ ТРУДА чих испытывали в 1914 — (в %7о к итогу) 14 губ., в 1915—36 и в 1916 — все 44 губ. С другой стороны, война вызвала образование новых кадров безработных, преимущественно из среды населения, бежавшего с театра военных действий (см. Беженство), После Октябрьской Революции Б. приобретает специфическ. черты, связанные с особенностями советского строя и специфическими условиями, в к-рых Советская Россия очутилась после разрушений, произведенных войной. Здесь резко Чернорабочие различаются два периода, ЛЕРВу, gsg Транспорт шялРаб. зоила Э? Сени$ ияы ЕЯД Строители usa и связь НШ и леса гранью к-рых является 1921. В годы гражданской войны (1918—20, эпоха т. и. военного коммунизма, см.), после короткого обострения Б. в 1918, снижения жизненного уровня рабочего связанного с демобилизацией громадной ар
класса и широких масс вообще, испытывавмии и военной промышленности (в 1918 на ших неслыханные муки голода, холода и биржах труда, тогда только что созданных, т. д.; во-вторых, постоянных перебоев в расостояло на учете до 800 тыс. безработных), боте предприятий, вследствие разнообразных наблюдалось на первый взгляд совершенно кризисов (транспорта, топлива, сырья и т. п.) парадоксальное явление: несмотря на и сношенности оборудования, к-рое пересокращение производства стали в необходимой мере возобновлять уже (промышленности, сельского хозяйства и с 1914. Результатом этого падения протранспорта), Б. все сокращалась изводительности труда (упавшей, напр., и затем сменилась все уси в крупной промышленности к 1919—20, по расчетам ливавшимся недостатком в сравнению с 1917, согласно С. Струмилина, раза в 3—4) был значительрабочей силе.
Представление об этом процессе могут ный рост потребности в рабочей силе. Помимо падения производительности труда, дать следующие данные: недостаток в рабочей силе обусловливался особенностями хозяйственного строя этой Валовая про
На 100 Численность армии дукция круп, предложеэпохи, благодаря к-рым анархия хозяйпром. В МИЛЛ, ний труда (для 1918—20 — ственной жизни внешне проявлялась не в руб. (по це было мест Красной армии) избытке рабочей силы, т. — е. в Б., а наобонам 1913) рот, в недостатке ее. Колебания в снабжении предприятий (и учреждений) сред. _ 1917 4.344 11.000 т. (2-е полуг.) ствами производства и рабочей силой, в 1.941 1918 350 » (октябрь) 1919 1.500 »(серед, года) 1.448 115 к-рых выражалась анархия хозяйственной 1920 1 . 001 168 5.300 » жизни при этом строе, приводили к образованию в предприятиях (и учреждениях) Известную роль в этом растущем недо
скрытых избытков как средств производстатке рабочей силы играли, несомненно, ства, так и рабочей силы (следовательно, рост численности армий (Красной и бе скрытой Б.), временных для каждого лых) и отлив населения из городов в де
отдельного предприятия, но постоянных ревню; однако, численность арМии к 1920 (хотя и менявших свой размер) для народне достигала и половины численности армии ного хозяйства в целом (см. Военный в 1917; сокращение городского населения коммунизм).
С переходом кт. н. новой экономической с 1916 по 1920 составляло по нечерноземной полосе свыше 35%, по остальной террито
политике, недостаток рабочей силы смерии свыше 27%; в то же время крупная нился новым обострением Б., но также промышленность сократилась более, чем совершенно специфического характера. А в четыре раза. Объяснения отмеченного именно: в противоположность капиталиявления нужно поэтому искать в других стическим странам, в к-рых Б. растет вследнаправлениях. Прежде всего, в громадном ствие сокращения числа работающих, безработных падении производительности труда, являв
в СССР число шемся, в свою очередь, неизбежным послед
возрастает параллельно со ствием двух обусловленных гражданской значительным ростом числа войной факторов: во-первых, ужасающего работающих.
