политика капитализма, как таковая, губит народы и служит препятствием для демократизации Европы. Болгары подчеркивали, что пролетариат отнюдь не беспомощен в борьбе с войной: социалисты должны проникнуть в казармы. Иначе звучали речи ораторов центральных секций Интернационала. Представители Франции (Жорес), Австрии (В. Адлер) и Германии (Гаазе) заявили, что манифест конгресса должен установить лишь принципы внешней политики, общие для социалистов всех стран, не предписывая никаких конкретных действий отдельным социалистич. партиям.
О методах и формах борьбы против империалистских войн делегаты этих стран высказывались в общих, иногда довольно расплывчатых, выражениях. Совершенно особняком стоит по своей определенности и революционному содержанию речь Клары Цеткин: «В наши дни, — заявила она, — капиталистическое общество — великий людоед. Война, это — продолжение и распространение массовых убийств, что капитализм допускает также в эпоху мира». Основным лозунгом ее речи было «Война — войне».
Единогласно принятый конгрессом манифест отмечал углубление классовой розни в эпоху империализма: война и революция — перспектива ближайшего будущего. «Балканский кризис, который уже принес столько бедствий, может в случае своего распространения представить самую ужасную опасность для цивилизации и пролетариата». Пролетариат повсюду протестует против войны, но «страх правящих классов перед пролетарской революцией, которая явилась бы последствием всеобщей войны, служит весьма прочной гарантией мира».
Как бы не замечая противоречий в этих утверждениях, конгресс предлагает социалистам каждой страны выполнение специальной задачи: социалистические партии Балкан поведут борьбу за демократическую федерацию; социалисты Австрии, Венгрии, Кроации, Славонии и т. д. не допустят вмешательства Австрии и позаботятся, рука об руку с пролетариями Италии, о правильном разрешении албанского вопроса; русские продолжат свою революционную борьбу: «царизм — оплот всех реакционных правительств Европы и самый страшный враг русск. народа. Интернационал считает одной из главных своих задач его свержение».
Но главная задача выпадает на долю социалистов Германии, Англии, Франции: не допустить вмешательства этих стран в войну, препятствовать завоевательной политике в Малой Азии, бороться за англогерманское сближение и сокращение морских вооружений. «Пусть правительства хорошо запомнят, что при современном состоянии Европы и настроении умов в среде рабочих возникновение войны не окажется безопасным для них самих. Пусть они вспомнят, что франко-германская война вызвала революционный взрыв Коммуны, что русско-японская война привела в движение революционные силы русского народа». Что же должны предпринять социалисты? «Высказывайте вашу волю повсюду и всеми способами. Выражайте всеми силамиваш единодушный протест в парламентах, объединяйтесь в манифестациях и массовых выступлениях, используйте все средства, которые предоставляют вам организация и мощь пролетариата, так, чтобы правительства постоянно видели перед собою волю зоркого и деятельного рабочего класса, решительно настаивающего на сохранении мира». Манифест противопоставлял капиталистическому миру эксплоатации и истребления масс — «пролетарский мир согласия и единения между народами». Резкой и определенной критической части манифеста не соответствует позиция, занятая Б. к. в вопросах революционной тактики: здесь он ограничивается общими местами. Будучи шагом вперед по сравнению с решениями о борьбе против войны предшествующих конгрессов, резолюция Б. к. вместе с тем крайне характерна для оппортунизма 2 Интернационала, который, предвидя всеевропейскую войну, отказался развернуть программу революционной борьбы международного пролетариата с империализмом.
Несмотря на это, манифест Б. к. сыграл значительную роль в борьбе Ленина и Циммервальдской левой против перехода 2 Интернационала на почву социал-империализма и социал-шовинизма. Как бы он ни был нерешителен, он не только не говорил ни одного слова о защите отечества, как обязанности пролетариата, но, наоборот, точно и ясно клеймил империалистскую войну и обязывал все социалистические партии бороться против нее. Т. о., он стал документом, обличавшим предательство 2 Интернационала.
Лит.: Зиновьев, Г. Е., Война и кризис
социализма, ГИЗ, П., 1919; Гортер, Г., Империализм, мировая война и социал-демократия, ГИЗ, М., 1920; Ленин, В. И., Ужасы войны; Социальное значение сербско-болгарских побед (Собр. соч., т. XII, ч. I); его же, Крах 2 Интернационала (Собрание сочинений, т. XIII); «Интернационал и мировая война», материалы, собранные К. Грюнбергом; «Ausserordentlicher Internationaler Kongress zu Basel am 24 und 25 November 1912», Berlin, 1912; O. Bauer, Der Balkan-Krieg und die deutsche Weltpolitik, Berlin, 1912.
БАЗЕЛЬСКИЙ МИР, 1) 5 апреля 1795
между Французской республикой и Пруссией после победной для армий Конвента кампании 1794, по к-рому Франция получила прусские владения на левом берегу Рейна. В тайных статьях мирного договора предусматривалось территориальное вознаграждение Пруссии в Германии при заключении общего мира и протекторат Пруссии над сев. Германией. 2) 22 июля того же года между Францией и Испанией. По этому миру Французская республика отказалась от своих завоеваний в Испании, приобретя взамен испанскую часть острова Сан-Доминго (Гаити).
БАЗЕЛЬСКИЙ СОБОР (1431—1449), вселенский собор зап. католической церкви, провозгласивший принцип верховенства вселенского собора над папой, — принцип, с которым впоследствии католицизму пришлось бороться до самого Ватиканского собора 1870. В 1436 году собор ограничил папскую власть ежегодным созывом вселенских соборов и коллегией кардиналов, при чем им передавалась половина папских
