опоясалась крепостями на всей своей восточной границе, он, вопреки мнению крупнейших знатоков артиллерийского дела, Вилле и Роне, настоял на введении в состав корпуса — батальона 6 — дюйм, полевых гаубиц. * По его же настоянию была усилена и реформирована армейская артиллерия с 10 — и 13 — см тяжелыми пушками, 15 — слг гаубицами и 21 — см мортирами. Развитие в Германии металлургии и, особенно, машиностроения создавали для этого плана реальный базис.
Мысль Вилле о создании идеальной пушки для стрельбы шрапнелью была прекрасно разрешена французами в их орудии 1897 г., в к-ром был осуществлен откат ствола по лафету, обеспечена устойчивость системы во время стрельбы и повышена скорострельность. В свою очередь это позволило впоследствии ввести оптический прицел (французы сделали это только во время войны 1914—18) и щиты.
Гидравлический тормаз и пружинный (воздушный) накатник, примененные к тяжелым орудиям, использование для снаряжения снарядов вместо черного пороха, сильных взрывчатых веществ — мелинита (см.) и тротила (см.), введение бездымного пороха, поднявшего начальную скорость и обеспечивавшего лучшую скрытность расположения, улучшение шрапнели (см.) и дистанционной трубки (см.) — все это вместе значительно повысило к эпохе рус. — японской кампании действительность артиллерийского огня.
Англо-бурская и русско-японская кампании показали исключительное значение и силу ружейного и пулеметного огня (мелкокалиберный патрон, бездымный порох). А., имевшая такое же, если не большее, превосходство в отношении досягаемости и действительности огня по отношению к огню пехоты, как и во времена Наполеона, не смогла, однако, дать того эффекта, которого от нее вправе были ожидать. Несмотря на пользование закрытыми позициями, впервые примененными японцами, даже их А., имевшая отличную полевую гранату, 12 — см крупповские гаубицы, большое количество горных орудий, не сумела нанести особого морального и материального ущерба. Причины этого заключаются в слабости средств связи с пехотой и средств наблюдения. Бывали случаи, когда огонь японской А. разгонял или уничтожал целые полки собственной пехоты. Что касается рус. армии, то она не только не имела необходимых для полевой войны гаубиц, а для горного театра — горных пушек, — у нее не было даже гранаты к полевой пушке: она остановилась на шрапнели, как на универсальном снаряде. Эта последняя оказалась бессильной не только против полевых укреплений японцев, но и против глинобитных стен манчжурских деревень. Опыт борьбы полевых армий в рус. — японской войне подчеркнул значение пулемета, настоятельную необходимость полевых и тяжелых гаубиц, горных орудий и введения гранаты для полевой пушки. Опыт осады Порт-Артура поставил на очередь введениеручных гранат и других средств ближней борьбы — мортир и минометов. Наиболее полно опыт рус. — японской кампании был использован немцами (введение в пионерных частях специальных минометных частей, отличное обучение войск полевой фортификации, умение пользоваться проволокой и т. п.), но и рус. А. извлекла из этой неудачной для нее кампании важные уроки. В полках были созданы пулеметные роты, улучшена и увеличена горная А., введены 48 — лин. гаубицы в корпусах и 42 — лин. и 6 — дюйм, пушки в армейской А.; полевая пушка получила хорошую фугасную гранату. Программа, однако, не была доведена даже и до 50% намеченного плана: не успели изготовить заказанные 8 — дюйм, гаубицы и 11 — дюйм, мортиры и проч., как началась империалистская война.
Франц. армия начала эту войну с 75 — лш пушками в составе дивизионной и корпусной А. В распоряжении главного командования было небольшое количество 155 — лш гаубиц Римальо. Германская А. вступила в войну с 7.000—77-мм пушек и 105 — лш гаубиц в составе дивизионной А. и 2.000 тяжелых орудий в составе корпусной и армейской А. Результаты первого года войны привели к следующим выводам: пехота несла огромные потери от огня А.; пулемет и винтовка, как видно из рис. 14, усту — Рис. 14. Процентное соотношение ранений от различных орудий войны.
пили свое место А. в отношении количества потерь, наносимых огнем. Опыт империалистской войны с самого начала показал исключительное значение орудий навесного огня (гаубиц), позволивших немцам легко захватывать не только полевые укрепления
