нашивается еще и механически (10—12 лет), и общая пригодность шпалы для дальнейшей службы определяется ее состоянием по этим двум разновидностям износа совместно.
Экономическое обоснование пропитки шпал в круглых числах таково: стоимость шпалы (по довоенным ценам) — 1 р. 20 к., при службе ее в 4 г. Стоимость пропитки со всеми накладными расходами и амортизацией стоимости пропиточных устройств — 30 к., при 8 — летней службе пропитанной шпалы. Следовательно, экономия при пропитке составляет в среднем — 60%.
Лит.: Отчеты станции по испытанию и пропитке шпал при хим. лабор. института путей сообщения, П., вып. I, 1913—14; II, 1914—15; III, 1915—1920; Bub-Bodmar u. Tieger, Die Konservierung des Holzes in Theorie und Praxis, Berlin, 1922; Wallis Taylor, The preservation of wood, London.
АНТИСЕПТИКА (от греч. anti — против и sepein — гноить), ряд мероприятий, имеющих целью предотвратить развитие гниения (нагноения) в ране и остановить гниение, уже развившееся. Близко к А. стоит дезинфекция — ряд мероприятий, направленных к уничтожению возбудителей болезней, гл. обр., вне организма и в более широком масштабе, чем А., которая занимается преимущественно борьбою с нагноением в ранах.
Уже Гиппократ (5 в. до хр. э.) различал заживление ран без нагноения от заживления, сопровождающегося нагноением; отмечая все преимущества первого, он стремился отыскать способ для предотвращения или остановки нагноения и применял для этого, наряду с другими средствами, вино, квасцы, медь и ее соли. Гиппократ как-будто уже предвосхитил открытие Пастера и Р. Коха (см. ниже), подозревая, что в воздухе и в окружающих больного предметах таятся причины гниения (нагноения) раны — «миазмы». Приблизительно 500 лет спустя в Риме Цельз, наряду с вином, применявшимся еще Гиппократом, пользовался для дезинфекции ран уксусом. У Галена (130—210 хр. э.) мы находим совет применять при лечении ран раскаленное железо. Перечисленные сейчас средства употреблялись до 16 в., когда Амбруаз Парэ, у к-рого было уже более правильное понимание процессов гниения в ране, ввел в обиход хирурга ряд новых средств — скипидар, бальзамические вещества, кипящее масло, долженствовавшие очистить рану и уничтожить предполагаемых возбудителей нагноения. Наконец, в 19 веке вопрос о дезинфекции ран был, если не вполне еще разрешен, то значительно двинут вперед.
В середине 19 в. для дезинфекции ран были предложены камфарный спирт, иодная настойка, глицерин, марганцевокислый калий, бензол, креозот и др.
В 1867 английский ученый Листер, проделав ряд экспериментальных исследований, выступил с утверждением, что главнейшая задача хирурга — разрушить вызывающие гниение зародыши, уже попавшие в рану, и закрыть доступ в нее новым зародышам.
Для разрешения этой задачи Листер предложил новое средство — раствор карболовой кислоты (3—5%). Для устранения зародышей во время чистых (не гнойных) опе 78
раций карболовая кислота применялась им в виде душа, а затем рана покрывалась особой многослойной повязкой, пропитанной раствором карболовой кислоты. После жестокой борьбы с косностью многих видных хирургов метод Листера получил широкое распространение и привел к быстрому исчезновению неизменных спутников хирургии до-листеровского периода — госпитальной гангрены и эпидемий рожи. Вслед за карболовой кислотой явился целый ряд новых средств — борная кислота, уксуснокислый глинозем (Буровская жидкость), хлористый цинк и йодоформ (три-иодметан), имеющий широкое применение при нек-рых заболеваниях (костный туберкулез) и в наст, время. В 1878 Р. Кох открыл возбудителей (бактерии) нек-рых заболеваний, что сильно подвинуло вперед А. и внесло радикальные изменения в самый вопрос о борьбе с заразными началами, т. к. благодаря Р. Коху ученые получили возможность наблюдать за действием дезинфицирующих средств на бактерии вне живого организма — в пробирке (чистые культуры бактерий). Р. Кох, проверяя действие антисептических средств на бактерии, нашел, что раствор сулемы (1:1.000) их убивает, но наряду с этим было отмечено вредное действие растворов сулемы на ткани при лечении ран, что сильно сузило ее применение в хирургии. В борьбе с заразными началами вне раны (обмывание предметов, приходивших в соприкосновение с заразными больными) растворы сулемы до сих пор имеют широкое применение. В дальнейшем, исследования ученых были устремлены на поиски антисептических средств, не имеющих вредного влияния на ткани человеческого организма. Недостатки большинства средств А. направили мысль хирургов по пути асептики (см.), т. — е. мероприятий, стремящихся не к уничтожению уже проникших в рану возбудителей гниения, как это делает А., а к предупреждению самого попадания их в рану. С введением в практику приемов асептики, более рациональной, надежной и не связанной с вредным действием на ткани, роль А. значительно уменьшилась. Все же и теперь, в период асептики, появился ряд новых антисептических средств, нередко весьма ценных для борьбы с заразою: соли серебра (ляпис, колларгол, протаргол), уксуснокислый свинец, видоизменения йодоформа (акр оль, дерматол, ксероформ, виоформ, изоформ и в поел, время новиоформ и новоиодин), оказавшегося также не безвредным для организма; салициловая кислота, перувианский бальзам, этиловый алкоголь (винный спирт), ацетон, формалин. Последний применяется в 2—4% водном растворе (формальдегид). Не получив большого распространения в хирургии (вследствие вредного действия на ткани), формалин в виде паров формальдегида получил широкое применение в дезинфекции и дезинсекции (уничтожении насекомых) преимущественно для обеззараживания носильных вещей (платья и белья). Из других средств А. упомянем еще о лизоле, лизоформе, перекиси водорода (Н2О2) и марганцевокислом калии.
