гульденах (на Голландию): 100 фр. дадут ему при этих условиях 48, 076 гульд., т. — е. приблизительно на 0, 07 гульд. более, чем при покупке голл. валюты в Париже или при продаже франков в Голландии; указанные 0, 07 гульд., за вычетом расходов, составляют арбитражную разницу. Разница эта могла возникнуть либо потому, что цепа франка, выраженная в марках, в Берлине выше, чем в Париже, либо потому, что цепа гульдена в марках в Берлине ниже, чем в Голландии, либо по обеим этим причинам одновременно. Но, благодаря операциям парижских арбитражеров, на берлинской бирже будет расти предложение франков и спрос па гульдены; это в свою очередь повлечет за собой понижение курса первых и повышение курса последних, и результатом всего этого будет установление курсовых паритетов и прекращение А. — При свободном обмене банкнот на золото вексельные курсы не могли выходить за пределы т. н. золотых точек (см.), к-рые в большинстве случаев отличались от монетных паритетов на десятые доли процента. К тому же вексельные курсы лишь в виде исключения достигали этих пределов, и несоответствие между курсами двух валют определялось ничтожной разницей. В силу этого, вексельный арбитражер (как это видно из наших примеров, относящихся к довоенному времени) мог получать значительные прибыли лишь при больших оборотах. В послевоенные годы, когда валютные курсы, под влиянием общего расстройства денежного обращения, стали подвергаться резким колебаниям, вексельный А. получил столь широкое распространение, что нек-рые зап. — европейские банки превратили его в основной вид своей деятельности. Банки СССР, в виду слабого внедрения червонца за границей, А. почти не занимаются. Исключение представляют те немногие случаи, когда наши банки используют арбитражную разницу между двумя иностранными валютами.
Предметом фондового А. являются ценные бумаги (акции и облигации). Получая сведения (нередко по телефону) о котировках той или другой ценной бумаги на разных биржах в данный день, арбитражер покупает ее в одном месте с тем, чтобы продать в другом. Как и при вексельном А., ему приходится, конечно, учитывать сумму расходов, связанных с обеими сделками (куртаж, гербовый сбор и пр.). Когда сделка совершается между городами двух стран, фондовый А. связан с вексельным.
Товарный А. представляет собой аналогию рассмотренным видам А. Его объектами служат исключительно биржевые товары (хлеб, хлопок, кофе, металлы и т. д.). Т. к. места покупки и продажи товара нередко расположены в разных государствах и отделены одно от другого большими расстояниями, то здесь, помимо прочих арбитражных расходов, большую роль играют фрахт, страховка и таможенные пошлины.
Фондовый и товарный А. в советской практике почти неизвестны.
Лит.: К ем ени, Г., Иностранные вексельные курсы и пр., М., 1923; Бухвальд, Б., Техника банкового дела, М., 1914; О. Swoboda, Die Arbitrage in Wertpapieren, Wechseln u. s. w., Berl.u. Leipz., 1925 (наиболее полное практическое руководство); F. Schmidt, Internazionaler Zahlungsverkehr, Leipzig, 1919.
АРБИТРАЖ, в проф. движении — разре шение трудовых конфликтов третейским судом, по добровольному соглашению сторон или в принудительном порядке, определяемом специальным законодательством (см. Третейское разбирательство).
АРБИТРАЖ МЕЖДУНАРОДНЫЙ, или третейское разбирательство, состоит в передаче спора двух государств по обоюдному их согласию на разрешение одного или нескольких лиц (физических или юридических). Согласие это выражается либо в третейской записи («компромисс») либо путем включения в договор, напр., торговый, особого «компромиссарного условия», т. — е. обязательства передавать на третейское разрешение возникающие в связи с толкованием или применением данного договора конфликты. А. применялся в глубокой древности, известен и средним векам, но к эпохе Великой французской революции почти выходит из употребления. — С половины прошлого столетия (либерализм и буржуазный пацифизм) А. начинает снова возрождаться.
Алабамский спор (см.) 1871 открыл серию арбитражных процессов, при чем в роли арбитров фигурируют судебные коллегии, монархи, папа, ученые. Следующий этап в истории развития А. — Гаагские конвенции 1899 и 1907 «о международном третейском суде», создавшие «постоянную палату третейского суда» в Гааге, обращение к к-рой, однако, для держав не обязательно. Проект обязательного А., благодаря противодействию, главн. обр., германского правительства, осуществления на Гаагских конференциях не получил. В этот же период заключается несколько международных договоров о третейском разбирательстве (начиная с франко-английского 1903), вплоть до соглашений типа датско-голландского договора 1904, передающих на арбитражное разбирательство «все несогласия и все споры». С 1911 Соединенными Штатами Северной Америки заключается около 30 арбитражных договоров, с оговоркой неприменения вооруженной силы на время третейского разбирательства.
Согласно Версальскому мирному договору 1919(12и13ст. Статута Лиги Наций), возникающие между членами Лиги Наций конфликты подлежат разрешению либо в арбитражном порядке либо Советом Лиги, при чем специально А. подлежат «несогласия, касающиеся толкования договора, любого факта» и связанных с ними возмещений. На 5-м собрании Лиги Наций 2 октября 1924, по инициативе тогдашнего английского премьера Макдональда, подписан протокол «о мирном разрешении международных конфликтов», значительно расширяющий компетенцию Совета Лиги и применение арбитражной процедуры. Благодаря оппозиции английского консервативного правительства (сменившего кабинет Макдональда), протокол этот не был ратифицирован и осуществления не получил.
16 октября 1925 на конференции в Локарно был подписан договор между
