СРЕДСТВА СУДЕБНЫЯ. 657 безъ опредѣленія. Начальный моментъ теченія давности для первыхъ изъ этихъ исковъ оно опредѣляетъ временемъ регГесйо требованія или, все равно, временемъ возникновенія обязательства. Въ нашемъ законѣ никакого особаго опредѣленія начальнаго момента теченія давности для этихъ исковъ не дано; но, несмотря на это, сенатъ, руководствуясь тѣмъ общимъ началомъ, въ силу котораго начальный моментъ давности исковой долженъ подлежать опредѣленію по времени нарушенія права истца, когда для него возникаетъ и право на предъявленіе иска о немъ, въ частности объяснилъ, что для исковъ о платежѣ денегъ за отпущенный изъ лавки товаръ, когда срокъ платежа ихъ назначенъ не былъ и когда вслѣдствіе этого право на ихъ полученіе возникало немедленно по отпускѣ товара, давность должна быть исчисляема со времени отпуска товара (рѣш. 1874 г. № 730), а для исковъ объ убыткахъ, причиненныхъ недозволеннымъ дѣяніемъ начальный моментъ1 давности исковой долженъ подлежать опредѣленію по времени совершенія этого дѣянія, а если оно длящееся, то по времени окончанія или совершенія послѣдняго дѣйствія, на томъ основаніи, что въ это время нарушается право истца, что собственно и открываетъ ему право на искъ объ убыткахъ (рѣш. 1871 г., Шй 425 и 1279), каковыя положенія, какъ вполнѣ согласныя съ общимъ началомъ, выставленнымъ нашимъ закономъ по отношенію опредѣленія начальнаго момента теченія давности исковой, могутъ быть обобщены и, затѣмъ, приняты къ руководству вообще по отношенію опредѣленія начальнаго момента этой давности но времени регіесііо требованія, какъ указывалось правомъ римскимъ, для исковъ о такихъ обязательствахъ, которыя направлены на совершеніе такихъ какихъ-либо положительныхъ дѣйствій, исполненіе которыхъ не расчитано па извѣстную продолжительность времени. Совершенно въ согласіи съ этимъ общимъ началомъ, могущимъ быть выведеннымъ и изъ постановленій нашего закона въ видахъ опредѣленія начальнаго момента давности погасительной для исковъ о подобныхъ обязательствахъ, и въ частныхъ правилахъ, во-1-хъ, 683 ст. X т., указано, что начальный моментъ давности для исковъ о вознагражденіи за убытки, понесенные, вслѣдствіе смерти, или поврежденія въ здоровьѣ и причиненные несчастьемъ, послѣдовавшимъ при эксплоатаціи желѣзныхъ дорогъ и пароходныхъ сообщеній, долженъ опредѣляться, когда несчастье произошло на желѣзной дорогѣ, днемъ воспослѣдованія событія, служащаго доводомъ къ иску, а когда несчастье произошло на пароходѣ, днемъ послѣдовавшихъ отъ него смерти или поврежденія здоровья, и, во-2-хъ, въ 136 ет. Общ. уст. рое. желѣз. дорогъ указано, что начальный моментъ этой давности долженъ быть опредѣляемъ для исковъ къ желѣзнымъ дорогамъ о вознагражденіи за поврежденіе груза, или утрату части его, днемъ выдачи груза, а для исковъ о вознагражденіи за полную утрату груза, или за просрочку, въ его доставкѣ, днемъ истеченія срока его доставки сообразно накладной, а для исковъ о возвратѣ переборовъ, днемъ окончательной уплаты провозной платы и дополнительныхъ сборовъ, каковымъ дпемъ долженъ опредѣляться начальный моментъ давности также и для исковъ желѣзныхъ дорогъ къ грузоотправителямъ объ уплатѣ недоборовъ и, наконецъ, для всѣхъ прочихъ исковъ, какъ желѣзныхъ дорогъ, такъ и къ нимъ, указанныхъ въ 135 ст. устава, днемъ воспослѣдованія того событія, которое служитъ поводомъ къ иску.
Временемъ регіесііо обязательства право римское опредѣляло начальный моментъ давности погасительной также и для исковъ о такихъ обязательствахъ, исполненіе которыхъ хотя и было расчитано на извѣстный промежутокъ вре-мепи, но который сторонами обязательства опредѣленъ не былъ, когда, напр., были дапы въ заемъ деньги, или же когда были отданы на сохраненіе вещи, безъ опредѣленія срока ихъ возвращенія, на томъ основаніи, что и такого рода обязательства должны быть признаваемы подлежащими исполненію съ мо-
ОИОТКМА РУОПК. ГІ'ЛЖД. ПРАВА, г. т. 42
