переулками, тротуарами, проходами, бечевниками, пристанями и набережными, а также и водяными путями сообщения, пролегающими через города и проч. Все эти имущества, как предназначенные для общего пользования, также должны быть признаны, как заметил Шершеневич (Учеб. рус. гр. пр., изд. 2, стр. 127), изъятыми из оборота, подобно тому, как такие же имущества, отнесенные к составу имуществ государственных, должны быть относимы к категории таковых. Затем, улицы и площади также и в селениях, а также и проселочные дороги со всеми на них сооружениями — гатями, плотинами и перевозами и, притом, безразлично — по чьей бы земле они ни пролегали, т. е. как земле крестьянских обществ, так и частных владельцев, по замечанию Победоносцева (Курс гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 21 и 23) и Шершеневича должны быть относимы к имуществам, изъятым из частного обладания, как имущества, предназначенные для общего пользования. Относительно проселочных дорог это же заключение высказали также Кавелин (Права и обязан., стр. 28) и Борзенко (Концес. железнодорожн. права, стр. 202). Кроме этих имуществ, как Победоносцев, так равно Кавелин, Шершеневич (Учеб. рус. гр. пр., изд. 2, стр. 127) и сенат (реш. 1883 г., № 23), относят к категории имуществ, изъятых из оборота, на основании постановлений устава врачебного, также и кладбища, устроенные как на общественной земле в городах, так и в селениях на землях крестьянских обществ, или частных владельцев. Кладбища, как res sanctae, были изъяты из оборота также и правом римским, которым, кроме этого, к категории этих вещей были также относимы и межевые знаки. Нельзя не согласиться с замечанием Победоносцева (Курс гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 20), Шершеневича (Учеб. рус. гр. пр„ изд. 2, стр. 127) и Кавелина (Права и обязан., стр. 29) о том, что как межевые знаки должны быть относимы к категории вещей, изъятых из оборота и у нас, межи и межники, на том основании, как замечает Победоносцев, что они должны навсегда служить непоколебимыми границами владений, не подлежащими изменению, давностью владения по воле лиц частных и, потому, составляющие скорее предмет права государственного, а не частного.
Кроме того, правом римским были относимы к категории вещей, изъятых из оборота, и многие другие вещи, как, напр., яды и запрещенные книги, в интересах общей пользы. На очень многие вещи, как на изъятые из оборота по этой причине, можно указать и у нас, и именно на все те вещи, обращение которых воспрещено нашими уголовными законами, Так, для примера такого рода вещей можно указать на следующие: во-1-х, на фальшивую монету русскую и иностранную, которая по 562 ст. улож. о наказ. подлежит конфискации или отобранию у всех тех, у которых она найдена, а затем и истреблению; во-2-х, на поддельные государственные кредитные билеты, билеты государственного казначейства, а также и других кредитных установлений, имеющих в обращении достоинство денег, которые по 575 ст. уложения также подлежат конфискации или отобранию у тех, у которых они найдены, а затем и истреблению; в-3-х, пития с вредными для здоровья примесями, которые 697 ст. уложения воспрещены к продаже, а в случае обнаружения у кого-либо подлежат также конфискации и истреблению; в-4-х, на иностранные товары, запрещенные к привозу, которые по 749 ст. уложения также подлежат конфискации, как, напр., перечисленные в 760 и 1022 ст. уложения игральные иностранные карты, иностранные книги, эстампы, рисунки, картины, ноты и проч., не дозволенные к обращению цензурой; в-5-х, на запрещенные цензурой русские книги и другие только что перечисленные предметы, которые по 1020 ст. уложения подлежат также конфискации; в-6-х, на неклейменные или неверные меры, употребляемые для продажи питий,
