Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/374

Эта страница была вычитана
369
ВЕЩИ ТЕЛЕСНЫЕ И ИХ РАЗДЕЛЕНИЯ.


Об учреждении, затем, имений майоратных, но только жалуемых в западных губерниях, говорится в правиле 494 ст. X т. Хотя об этих имениях и не говорится уже, что они принадлежат целому роду владельца имения, а, напротив, даже указывается в правилах 500 и 501 ст. X т., что они принадлежат владельцам их на праве собственности, но, несмотря на это, права их по отношению отчуждения и распоряжения этими имениями представляются во многом ограниченными. Именно, правилом 509 ст. X т. им воспрещается отчуждать эти имения, закладывать, раздроблять на части и вообще передавать в другой род; а по правилам 1214 и 1215 ст. X т., они в порядке законного наследования обязательно должны переходить в целом составе без раздробления всегда к старшему в роде потомку мужского пола. Кроме указания на эти имения, как на майоратные, в нашем законе нельзя не видеть вместе с Победоносцевым (Курс гр. пр., т. II, стр. 291) указания еще на один разряд недвижимых имуществ, которые также могут быть признаваемы имуществами майоратными, это именно участки земли, отведенные по Высочайшему повелению, на основании закона 20 июля 1848 г., малоимущим дворянам для поселения, так как в силу 516 ст. X т. владельцы этих участков, во-1-х, не вправе их отчуждать какими бы то ни было способами и передавать другим, а во-2-х, потому что участки эти в силу 1191 ст. X т. должны и в порядке наследования переходить без раздробления всегда к старшему в роде наследнику, в каковых ограничениях в отношении, как распоряжения этими участками, так и перехода их по наследству заключаются, очевидно, те отличительные черты, которыми характеризуется понятие именно имуществ майоратных. По рассмотрении постановлений нашего закона об имуществах заповедных и майоратных нельзя, конечно, не признать, что они представляются во многом сходными между собой, ввиду того, что они представляются одинаково не отчуждаемыми со стороны их владельцев, в чем Любавский справедливо усматривает главнейшее отличие их от имуществ родовых, собственники которых только в некоторых отношениях ограничены в праве распоряжения ими (Юрид. моног. и исслед., т. III, стр. 18); различие же между ними проявляется, главным образом, только в порядке перехода их по наследству, вследствие того, что имения майоратные потому и называются таковыми, что переходят по наследству всегда к старшему в роде наследнику, между тем, как в имениях заповедных порядок наследования определяется самым актом обращения имения в заповедное и может быть определяем в нем и иначе. В настоящее время, помимо имений заповедных и майоратных, новым законом 25 мая 1899 г., вошедшим в статьи 4931—49346 последнего издания X т. 1900 г., дозволяется, по крайней мере, потомственным дворянам учреждать из их недвижимых земельных имений, все равно, как родовых, так и благоприобретенных, свободных от залога и других запрещений, за исключением залога в Дворянском земельном банке, временно заповедные имения как в целом их составе, так и в их частях в известном размере в пользу одного, или нескольких его наследников и, притом, как прямых нисходящих, так при неимении их и в пользу боковых и, притом, в различном размере в пользу каждого из них, а также и на разное время, т. е. как во владение только первых назначенных им владельцев их, так и нескольких, почему они и называются временно-заповедными, а учреждаемы они могут быть собственником имения, без всякого с чьей-либо стороны разрешения, а просто посредством нотариального акта, совершаемого или им самим при его жизни, или же совершаемым его душеприказчиком, или наследниками после его смерти, на основании его нотариального духовного завещания. Хотя законом этим несомненно

СИСТЕМА РУССК. ГРАЖД. ПРАВА., Т. I.24