паниях, как на последствия нарушений, выраженных в нем воспрещений, указывается на обязанность лиц их нарушивших или оставить в известный срок службу, или же занятия в этих товариществах и компаниях. В других постановлениях закона, указывающих на те или другие ограничения правоспособности лиц, состоящих на службе, как общих, так и в огромном большинстве частных, выражены, напротив, только воспрещения совершать те или другие действия или сделки, но последствия нарушения их не указаны. Произошло это, быть может, вследствие того, что нарушения этих запрещений считаются вместе с тем преступлениями по службе, караемыми законом уголовным, во многих постановлениях которого, помимо наказаний за них, указаны также и гражданские их последствия, долженствующие служить санкцией их соблюдения. Так, как на последствия нарушений общих воспрещений, выраженных в 529 ст. III т. уст. о службе в улож. о наказ. указано: во-1-х, в 501 ст., что в случае покупки чиновником имущества с публичного торга, произведенного им самим, через подставное лицо, имущество это от него отбирается без возвращения ему заплаченных денег, т. е. другими словами, что самая покупка признается недействительной, и во-2-х, в 486 ст., что в случае нарушения чиновниками запрещения быть залогодателями за подрядчиков и поставщиков по подрядам и поставкам, заключенным в месте их служения, представленные ими залоги отбираются в пользу казны. Нарушения запрещений вступать в подряды и поставки в месте служения, а также запрещения вступать в обязательства с подрядчиками и поставщиками, хотя также по 485 и 487 ст. улож. о наказ. облагаются известными наказаниями, но гражданские последствия этих нарушений в статьях этих не указаны. Несмотря, однако же, на это обстоятельство и ввиду того, что и эти воспрещения столь же безусловны, как и предыдущие, нельзя не предположить, что нарушения их, кроме наказания, должны влечь за собой недействительность сделок, заключенным вопреки им. Указаны, затем, в уложении о наказаниях, также последствия нарушений и многих частных воспрещений лицам, состоящим на службе, совершать те или другие действия или сделки. Так, во-1-х, по 708 ст., в случае устройства или взятия в аренду завода для выделки напитков, подлежащих акцизному сбору, акцизным чиновником в пределах местности, подведомственной ему, завод подлежит закрытию, а взятый в аренду — отобранию от него; во-2-х, по 428 ст., в случае взятия чиновником, производящим следствие, с обвиняемых или других прикосновенных к делу лиц заемного обязательства, таковое должно быть признаваемо недействительным, на том основании, что оно во всяком случае подлежит отобранию от него; в-3-х, по 470 ст., в случае отдачи в ссуду денег, или передачи кому-либо недвижимого имущества казначеями и кассирами без разрешения их начальства, такие сделки подлежат уничтожению, хотя не всегда и не безусловно, а лишь только тогда, когда на них откроется начет по казенному взысканию, на удовлетворение какового взыскания имущество это или деньги и обращаются. Из частных, затем, постановлений закона, устанавливающих те или другие ограничения правоспособности лиц, состоящих на службе, только в весьма немногих указываются и последствия их нарушения, каковые указания и содержатся едва ли только не в тех из этих постановлений, в которых выражены ограничения правоспособности лиц, состоящих в военной службе, выше приведенных, в которых в этом отношении постановлено: во-1-х, что в случаях нарушения воспрещения делать займы у нижних чинов и возникновения, затем, со стороны их претензии к офицерам по этим займам, ответственность в удовлетворении по ним падает на командиров, не предупредивших заключения их, и во-2-х, что в случае нарушения
200
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
