правилом 246 ст. уст. гр. суд. лишаются права быть поверенными по судебным делам, между прочим, и лица, которые, быв преданы суду по обвинению в преступлениях, влекущих за собой потерю всех прав состояния или всех особенно лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ, не оправданы в этих преступлениях судебных приговором. Таким же последствием по этой же статье должно сопровождаться также и исключение по суду из службы, налагаемое как наказание, а затем даже и еще одна из мер административного взыскания, и именно исключение из духовного ведомства за пороки, а также исключение из среды различных сословных обществ по их приговорам, как-то: из обществ дворянских, крестьянских и мещанских. Сопровождается также по нашему закону многими ограничениями правоспособности не только уголовное наказание, соединенное с лишением или ограничением прав состояния и состояние под судом по обвинению в преступлениях, влекущих за собой это наказание, но и состояние под полицейским надзором, устанавливаемым в виде полицейской меры предупреждения преступлений по распоряжению административных властей, на основании положения о полицейском надзоре, составляющего приложение к 1 ст. XIV т. уст. о пред. и пресеч. преступ. Именно, правилами, выраженными в 22—24 и 26 ст. этого положения, лицам, состоящим под полицейским надзором воспрещается: во-1-х, быть учредителями, председателями и членами частных обществ и компаний, а также председателями и членами конкурсных управлений; во-2-х, принимать к себе учеников для обучения искусствам и ремеслам, участвовать в публичных представлениях, содержать типографии, фотографии, литографии, библиотеки для чтения, а равно и занимать какие-либо должности в этих заведениях; в-3-х, быть поверенными по делам, кроме дел их родителей, жен и детей, и в-4-х, быть опекунами и попечителями без особого разрешения министра внутренних дел.
Что касается, далее, влияния пола на правоспособность лица, то в отношении определения влияния этого обстоятельства нельзя не согласиться с замечанием Кавелина, — что по нашему закону в настоящее время правоспособность обоих полов — мужского и женского, только и различаемых нашим законодательством, представляется почти одинаковой, и если в чем еще различается, то разве только в правах по наследованию, по отношению которых женщины сравнительно с мужчинами обладают меньшей правоспособностью, вследствие того, что они, на основании 1128 и 1135 ст. X т., при наследовании по закону получают из наследства только известную указную часть, а при наследовании в линиях боковых призываются к наследованию даже только при отсутствии лиц мужского пола (Права и обязан. по имущ. и обязат., стр. 11), каковое положение высказал также и Растеряев (Недействительность юридич. сделок, стр. 57).
Влияет, затем, на правоспособность лица по нашему закону также и брак, но, главным образом, как заметил Растеряев (Недействительность юрид. сделок, стр. 78), на правоспособность женщин и именно влечет для них почти всегда переход из их состояния в состояние мужа, так как на основании 3 ст. IX т. муж высшего состояния сообщает права его состояния и жене, если только она по судебному приговору не была лишена всех прав состояния, или всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ. Жена по этой статье, напротив, не сообщает своего состояния ни мужу, ни детям, но сама, если она принадлежала по правам состояния к сословию высшему по происхождению, или по предшествующему браку, сохраняет эти права и по вступлении в брак с лицом состояния низшего. Также точно на основании 855 ст. IX т. и иностранка, вступившая в брак с русским подданным, становится рус-
