лежность их к особой национальности. Ввиду, однако же, того, что многие из указанных в законе ограничений правоспособности евреев могут отпадать вследствие наступления и многих других обстоятельств, все же нельзя не признать, что не одно обстоятельство принадлежности их к известному вероисповеданию имеет значение основания ограничений их правоспособности, но что значение таких обстоятельств имеют также и некоторые другие, как, напр., принадлежность еврея к известному состоянию по образованию или по приписке, или же по службе или занятиям, и что ввиду этого и самые установленные законом ограничения их правоспособности все же нельзя не разделить на две категории: а) ограничения общие, относящиеся к правоспособности вообще всех без исключения евреев, без всякого отношения к их состоянию, образованию, занятию и проч., пока они не приняли одно из христианских вероисповеданий и б) ограничения частные, могущие отпадать вследствие приобретения евреем известных прав состояния по образованию, службе, занятиям и проч. и без перемены им в то же время его вероисповедания.
Из указанных в законе различных ограничений правоспособности евреев по соображении оснований их установления к первой из этих категорий ограничений нельзя не отнести следующие: во-1-х, воспрещение, выраженное в 1 примечании к 780 ст. IX т. всем без исключения евреям приобретать, разумеется на праве собственности, в девяти западных губерниях земли от помещиков и крестьян, во-2-х, ограничение, выраженное во 2 примечании к 780 ст. IX т., как бы в дополнение к воспрещению предыдущему, которым повелено приостановить совершение купчих крепостей и закладных на имя евреев вообще на недвижимые имущества, находящиеся вне черты городов и местечек их оседлости, а также совершение на имя их арендных договоров на недвижимые имущества в этих местах и доверенностей на управление и распоряжение этими имуществами, к каковым поселениям на основании 2-го примечания к 884 ст. IX т. как объяснил сенат (реш. Общ. собр. 1-го и кассац. депар. 1902 г. № 33), как к городским, должны быть относимы в настоящее время на основании Высочайшего Указа 10 мая 1903 г. сельские поселения, перечисленные в особых списках, издаваемых министром внутренних дел, и в каковых списках значится теперь уже более 150 поселений, а на основании Высочайше утвержденного 4 июня 1904 г. мнения Государственного Совета также и вообще все 50-ти верстные пограничные поселения в губерниях западных и Бессарабской. Содержание этого последнего узаконения указывает, что им воспрещается евреям приобретать недвижимые имущества вне городских поселений, т. е. в таких поселениях, в которых действует сельское, а не городское управление, но только уже, во-1-х, не от одних помещиков и крестьян и, притом, не только земли, но вообще недвижимые имущества, и во-2-х, не только в девяти западных губерниях, но вообще в местах, входящих в черту их постоянной оседлости. Сенат, обсуждая значение этого воспрещения, пришел, впрочем, к тому заключению, что ввиду тех рассуждений комитета министров, на основании которых это воспрещение состоялось, следует признать, что евреи должны быть лишены не вообще права на приобретение недвижимых имуществ в местностях, в этом воспрещении указанных, а лишь только права приобретать эти имущества посредством договорных соглашений и сделок о их купле, вследствие чего, права приобретения этих имуществ другими способами, напр., наследованием по закону или по духовному завещанию они, в силу этого воспрещения, лишаемы быть не должны (реш. общ. собр. 1-го кас. деп., 1889 г., № 14), руководствуясь каковым указанием возможно признать, что евреи не должны быть почитаемы лишенными права приобретать в этих
