564 ЗАКОНЪ. обогащенія одного лица на счетъ другого, должна заключаться въ возвращеніи лицу потерпѣвшему напрасно полученнаго пмъ, главнымъ образомъ, въ размѣрѣ его обогащенія отъ полученнаго, но никакъ не въ вознагражденіи его. кромѣ этого, за понесенные шгъ убытки отъ этого, такъ какъ обязанность эта существенно отличается отъ обязанности лица, совершившаго какое-либо правонарушеніе по отношенію другого въ отношеніи его вознагражденія за всѣ причиненные ему вредъ п убытки его недозволенными дѣйствіями, или упущеніями.
ГЛАВА ПЯТАЯ.
Законъ.
§ 1. Предоставленіе содерзканія.-
Ііо праву римскому, по объясненію Барона, обязательство доставленія алиментовъ, подъ которыми разумѣлось доставленіе пропитанія, одежды и жилища одними лицами другимъ, могло возникать не только на основаніи закона, предписывающаго доставлять его, но и изъ другихъ основаній, какъ, наир., на основаніи духовнаго завѣщанія, договора и делпката или правонарушенія. На основаніи закона оно по праву римскому возникало, главнымъ образомъ, въ области правъ семейныхъ, такъ какъ пмъ обязательство это возлагалось, главнымъ образомъ, на восходящихъ и нисходящихъ по отношенію другъ къ другу, а внѣ области этихъ нравъ оно возлагало это обязательство на родителей но отношенію дѣтей, происшедшихъ внѣ брака отъ кон-кубнны, но не въ другихъ случаяхъ, когда оно возлагало эту обязанность только на матерей по отношенію ихъ незаконныхъ дѣтей, но не на пхъ отцовъ (Рапйесінзп, § Я28).
Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское о законѣ особо, какъ объ одномъ изъ основаній возникновенія обязательствъ, не упоминаетъ, хотя и возлгаетъ обязанность доставленія содержанія на родителей п дѣтей по отношенію другъ къ другу, но постановленія его, къ опредѣленію ея относящіяся, излагаетъ въ отдѣлѣ о правахъ семейныхъ, каковыя постановленія его. равно какъ и аналогичныя имъ постановленія другихъ законодательствъ, хотя н относящіяся къ опредѣленію обязательства, возникающаго изъ закона, но такого обязательства, которое имѣетъ мѣсто въ области правъ семейныхъ, представляется болѣе у мѣста разсмотрѣть въ отдѣлѣ объ этихъ послѣднихъ правахъ. Уложеніе саксонское говоритъ объ обязанности доставленія содержанія, напротивъ, пе только въ отдѣлѣ о правахъ семейныхъ, но п особо и, притомъ, какъ объ особомъ но основапію его обязательствѣ, какъ обязательствѣ, вытекающемъ изъ обстоятельства внѣбрачнаго сожительства, въ постановленіяхъ его, къ каковому предмету относящихся, оно указываетъ: во-1-хъ, что тотъ, кто находился въ половомъ сношеніи съ незамужней женщиной, тотъ обязанъ, если не желаетъ, или не можетъ вступить съ нею въ бракъ, вознаградить ее въ размѣрѣ но опредѣленію суда, соотвѣтственно ея состоянію, а также и его средствамъ іі, притомъ, всегда п независимо отъ того, была ли послѣдствіемъ ихъ сношенія ея беременность, или нѣтъ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда или женщина эта промышляетъ непотребствомъ, пли находилась въ связи съ другимъ мужчиной, или выговорила себѣ плату за половое сношеніе, или вышла замужъ за другого, или же вступила въ связь завѣдомо съ женатымъ, или съ такимъ мужчиной, ііо близости родства съ кото-торимъ она но можетъ вступить въ бракъ, или же, наконецъ, вообще отказалась вступить съ нимъ въ бракъ, и, во-2-хъ, что это право ея на полученіе вознагражденія переходитъ и къ ея наслѣдникамъ лить только въ тѣхъ слу-
