454 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. наличности обстоятельствъ, въ нихъ указанныхъ. Какимъ собственно лицамъ должна быть назначаема выдача виновнымъ въ этихъ преступленіяхъ содержанія, то это было только-что мной объяснено; что же слѣдуетъ разумѣть подъ расходами на содержаніе, то въ этомъ отношеніи въ нашемъ законѣ также имѣются указанія, хотя и не совсѣмъ тождественныя въ отношеніи опредѣленія того, что какъ содержаніе мужъ обязанъ давать женѣ п родители дѣтямъ. Именно, въ отношеніи перваго въ законѣ указано, что мужъ обязанъ давать женѣ пропитаніе и содержаніе по состоянію и возможности, между тѣмъ, какъ въ отношеніи второго указано, что родители обязаны доставлять несовершеннолѣтнимъ дѣтямъ пропитаніе, одежду и воспитаніе но своему состоянію. Ееди сравнить' положеніе и нужды тѣхъ и другихъ, то и на самомъ дѣлѣ нельзя не признавать, что расходы, необходимые на содержаніе тѣхъ и другихъ, никоимъ образомъ не могутъ быть опредѣляемы одинаково; почему они, по всей вѣроятности, п самимъ закономъ опредѣляются различно, хотя все же недостаточно полно тѣ и другіе въ сравненіи съ областью тѣхъ необходимыхъ расходовъ, которые разумѣются обыкновенно подъ алиментами. Такъ, хотя по отношенію обязанности мужа давать содержаніе женѣ и говорится въ нихъ только о доставленіи имъ ей пропитанія и содержанія, но на самомъ дѣлѣ слѣдуетъ понимать это указаніе въ смыслѣ обязанности мужа давать женѣ не только собственно пропитаніе, но п доставлять ей помѣщеніе, одежду и средства на удовлетвореніе другихъ ея необходимыхъ потребностей. Также и подъ тѣмъ содержаніемъ, которое обязаны доставлять родители ихъ дѣтямъ, слѣдуетъ разумѣть не только собственно доставленіе имъ пропитанія, одежды и воспитанія, какъ указано собственно въ законѣ, но и доставленіе имъ помѣщенія, а также и необходимаго по ихъ средствамъ и положенію н обученія, и почему слѣдуетъ признавать, что п на основаніи правилъ разсматриваемыхъ статей подъ тѣмъ содержаніемъ, обязанность доставленія котораго должна быть возлагаема на виновнаго въ совершеніи одного изъ преступленій, въ нихъ указанныхъ, слѣдуетъ разумѣть издержки но всѣмъ только-что указаннымъ предметамъ, смотря, по тому, опредѣляются ди они лицамъ взрослымъ, или несовершеннолѣтнимъ, или недѣеспособнымъ, или дѣтямъ, не окончившимъ еще образованія п обученія до окончанія его ими.
Въ правилахъ разсматриваемыхъ статей закона обязанность доставленія содержанія лицамъ, въ нихъ указаннымъ, можетъ быть возлагаема на виновника совершенія одного изъ преступленій, въ нихъ указанныхъ, не всегда и не безусловно, а только при наличности извѣстныхъ обстоятельствъ. Едва ли не во всѣхъ правилахъ этихъ статей, какъ на главное и существенное обстоятельство, при наличности котораго на виновника въ ихъ' совершеніи можетъ быть возлагаема обязанность возмѣщенія расходовъ на содержаніе какъ самого потерпѣвшаго отъ преступленія, такъ и другихъ лицъ, это на обстоятельство неимѣнія имъ или имѣнія имъ евопхъ средствъ недостаточныхъ для ихъ содержанія, т.-е. для покрытія только-что указанныхъ алиментарныхъ расходовъ и содержанія потерпѣвшимъ отъ преступленія какъ его самого, такъ и его семейныхъ собственнымъ его трудомъ или, все равно, заработкомъ. Соотвѣтственно требованія этихъ постановленій закона о наличности этого обстоятельства для допустимости возложенія на виновнаго въ совершеніи одного изъ преступленій, въ нпхъ указанныхъ, обязанности доставленія содержанія какъ самому потерпѣвшему отъ преступленія, такъ и другимъ лицамъ, въ нихъ, указаннымъ, нельзя, далѣе, не признавать, что эта обязанность его можетъ и отпадать по отношенію тѣхъ лицъ, все равно, какъ самого потерпѣвшаго, такъ и другихъ, которыя получили бы или пріобрѣли свой собственныя средства, достаточныя для пхъ содержанія, или же инымъ образомъ избавились отъ нужды, т.-е., когда бы, наир., потерпѣвшій разстрой-
