420 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. ехеерііо ѵегііаЬіз, т.-е. посредствомъ представленія доказательствъ тому, что разглашенный имъ безчестный фактъ дѣйствительно имѣлъ мѣсто. Какъ на особое, затѣмъ, такое недозволенное дѣйствіе, за совершеніе котораго обвиненный обязанъ былъ представить вознагражденіе потерпѣвшему, право римское указывало на проступокъ судьи, заключающійся плл въ установленіи лмъ самимъ новаго несправедливаго правила п разрѣшеніи имъ процесса на его основаніи, или же просто постановленіи имъ умышленно, или по небрежности несправедливаго рѣшенія, когда онъ обязанъ возмѣстить потерпѣвшему стоимость предмета процесса. Кромѣ этого право римское особо еще указывало какъ на такія дѣянія собственно непреступныя, совершеніе котоі*ыхъ, влекло за собой возникновеніе отвѣтственности за убытки, ими причиненные: во-1-хъг на обязанность хозяевъ всякпхъ домашнихъ животныхъ, какъ четвероногихъ, такъ н другихъ, отвѣчать вообще за вредъ, причиненный ими другому, и въ частности за истребленіе ими чужихъ плодовъ, причемъ оно предоставляло, однакоже, собственнику ихъ право освобождаться отъ этой отвѣтственности посредствомъ выдачи животнаго потерпѣвшему; во-2-хъ, на обязанность хозяевъ недвижимостей, какъ владѣющихъ ими на правѣ собственности, такъ и на основаніи какого-либо другого права, отвѣчать за вредъ, причиненный ими другимъ, и, притомъ, не только пхъ сосѣдямъ, но п вообще, вслѣдствіе порочнаго ихъ устройства, какъ, напр., неправильнаго пли опаснаго устройства ночей, колодцевъ, навозныхъ ямъ, водопроводныхъ трубъ и другихъ, и даже сооруженій, воздвигнутыхъ на общественныхъ дорогахъ, рѣкахъ, площадяхъ и проч., когда лицамъ, могущимъ потерпѣть вредъ отъ этого, предоставлялось право даже требовать отъ хозяевъ ихъ впередъ представленія обезпеченія могущихъ послѣдовать въ будущемъ убытковъ отъ этого, и, въ-В-хъ, на обязанность тѣхъ же владѣльцевъ участковъ отвѣчать за уоыткп, причиненные ими предпринятыми ими перемѣнами на ихъ участкахъ вопреки запрещенія, пли тайно отъ тѣхъ лицъ, интересы которыхъ ими нарушаются, посредствомъ, нанр., сооруженія или разрушенія тѣхъ пли другихъ построекъ на нпхъ, а также копаніемъ канавъ на нпхъ, или проведеніемъ бороздъ, порчей воды въ колодцахъ, срубаніемъ деревъ и другихъ (Рапйесіеп, ^ 311—325).
Изъ новыхъ законодательствъ постановленія о вознагражденіи за вредъ, причиненный недозволенными дѣйствіями, уложенія итальянскаго, напротивъ, представляются гораздо болѣе краткими, такъ какъ оно, кромѣ общихъ правилъ о вознагражденіи за недозволенныя дѣянія преступныя п непреступныя, которыя оно называетъ какъ бы проступками, приведенныхъ уже мной въ Общей части настоящаго труда, въ главѣ о недозволенныхъ дѣйствіяхъ, никакихъ въ себѣ частныхъ постановленій о вознагражденіи за вредъ, причиняемый отдѣльными преступленіями, въ себѣ не содержитъ, а равно не содержитъ въ себѣ и никакихъ частныхъ правилъ о вознагражденіи за отдѣльныя дѣянія, неирестуішыя, а указываетъ только собственно два случая отвѣтственности за эти послѣднія дѣянія, упоминая какъ о таковыхъ: во-1-хъ, объ обязанности собственниковъ животныхъ, или имѣющихъ ихъ въ пхъ пользованіи отвѣчать за вредъ, ими причиненный, и притомъ одинаково, находились ли они подъ пхъ присмотромъ, или убѣжали, и, во-2-хъ, на обязанность собетвеншша зданія отвѣчать за убытки, послѣдовавшіе отъ его разрушенія, вслѣдствіе или неправильной его постройки, или же оставленія его безъ необходимыхъ поправокъ, но указаніи каковыхъ случаевъ оно постановляетъ еще, что за проступки, или какъ бы проступки, совершенные совмѣстно нѣсколькими лицами, послѣднія обязаны солидарной отвѣтственностью за причиненный ими вредъ (агЬ. 1154—1150).
Гораздо болѣе подробными и обстоятельными представляются -постановленія уложенія саксонскаго о вознагражденіи за вредъ, причиненный недозволенными дѣйствіями, такъ какъ оно содержитъ въ себѣ не только-
