Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/266

Эта страница не была вычитана


260 ОТДѢЛЬНЫЕ договош. признаваемо это послѣднее утвержденіе, въ виду сходства этого договора съ договоромъ личнаго найма, при которомъ вознагражденіе наемщику за его труды подлежитъ опредѣленію такимъ же образомъ. Что касается первой изъ указанныхъ обязанностей довѣрителя, то она должна быть опредѣляема скорѣе въ такомъ же видѣ, какъ она опредѣлена уложеніемъ саксонскимъ, какъ обязанность выдачи имъ повѣренному впередъ' суммы, необходимой на издержки по веденію его дѣлъ и, затѣмъ, возмѣщенія ему и издержекъ, понесенныхъ имъ самимъ на веденіе его дѣлъ даже и тогда, когда бы веденіе ихъ имъ было и безуспѣшно. Кромѣ этихъ двухъ его обязанностей, нельзя не признавать за нимъ еще слѣдующихъ обязанностей, вытекающихъ также изъ самаго существа этого договора, и именно, во-1-хъ, обязанности предоставить повѣренному все нужное для веденія его дѣлъ, какъ, наир., передать ему порученное его управленію имущество, нли необходимые для" веденія его дѣла документы и. сообщить всѣ данныя, необходимыя для его веденія, на томъ основаніи, что безъ предварительнаго исполненія имъ этой обязанности, самое веденіе повѣреннымъ его дѣла, или управленіе его имуществомъ представляется невозможнымъ; во-2-хъ, обязанности его освободить повѣреннаго отъ принятыхъ имъ на себя для него обязательствъ, какъ указано въ уложеніи саксонскомъ, на томъ основаніи, что онъ, вступая въ эти обязательства, дѣйствуетъ для него, а не для себя; въ-8-хъ, обязанности близкой послѣдней, или обязанности его принять отъ повѣреннаго, или же отъ его наслѣдниковъ, или но окончаніи веденія имъ его дѣлъ, или же по наступленіи срока дѣйствія довѣренности или порученія, или же по прекращеніи довѣренности но какой-либо причинѣ, все находившееся у него на рукахъ имущество его, и, въ-4-хъ, обязанности отвѣчать передъ повѣреннымъ за убытки, причиненные ему его дѣйствіями, пли же неисполненіемъ имъ какой-либо изъ означенныхъ обязанностей его, какъ указано въ уложеніи саксонскомъ, на основаніи общихъ правилъ нашего закона о вознагражденіи за вредъ и убытки, причиненные кому-либо его дѣйствіями, или упущеніями.

Соотвѣтственно указаннымъ взаимнымъ обязанностямъ повѣреннаго и довѣрителя другъ къ другу, нетрудно уже опредѣлить и ихъ взаимныя права но отношенію, другъ къ другу, изъ договора довѣренности нли порученія вытекающія. Именно, какъ на права довѣрителя нельзя не указать на слѣдующія: во-1-хъ, на право его требовать отъ повѣреннаго веденія имъ его дѣлъ непремѣнно лично и, но возможности, согласно его указаніямъ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда бы имъ была совершена передача довѣренности или порученія другому лиду, когда она была иди ему разрѣшена имъ, или же когда она была вызвана необходимостью, по причинѣ, напр., его болѣзни въ интересахъ его же самого; во-2-хъ, на право его требовать отъ повѣреннаго передачи ему всего нмъ для него пріобрѣтеннаго или полученнаго, при веденіи его дѣлъ, а также перевода на его иля пріобрѣтенныхъ повѣреннымъ правъ обязательственныхъ при веденіи его дѣлъ, и затѣмъ, передачи ему и всего бывшаго ему переданнымъ въ управленіе имущества его, и вообще всего, что было ему передано въ видахъ осуществленія даннаго ему полномочія; въ-3-хъ, на право его требовать отъ повѣреннаго свѣдѣній о положеніи порученныхъ ему для веденія дѣлъ его, а когда нужно и отчета до веденію ихъ и, притомъ требовать это не только отъ самого повѣреннаго, но и отъ наслѣдниковъ его, въ случаѣ его смерти и недачи имъ самимъ ему отчета но ихъ веденію, и, въ-4-хъ, на право его требовать отъ повѣреннаго вознагражденія за убытки, причиненные ему его неправильными дѣйствіями но исполненію возложеннаго на него порученія, или его небрежностью въ ихъ веденіи, т.-е., наир., совершеніемъ для него невыгодныхъ или убыточныхъ сдѣлокъ, иди поврежденіемъ его имущества, или замедленіемъ въ передачѣ ему получе?ШіШ> имъ для него, или 'же небрежнымъ выборомъ имъ лица для