Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/247

Эта страница не была вычитана


ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 241 третье лицо объ бтмѣпѣ имъ такого уполномочія, о дачѣ котораго имъ оно было особо извѣщено ('$ 1295—1327).

Уложеніе германское, напротивъ, опредѣленія договора порученія или довѣренности въ себѣ не содержитъ, а прямо указываетъ взаимныя обязанности довѣрителя и повѣреннаго, изъ него вытекающія, указывая сперва какъ на обязанности послѣдняго: во-1-хъ, на обязанность его безвозмездно исполнить дѣло, порученное ему довѣрителемъ и, притомъ, исполнить его непремѣнно лично, если только передача имъ его исполненія третьему лицу не была ему прямо разрѣшена его довѣрителемъ; во-2-хъ на обязанности его въ случаѣ передачи имъ исполненія порученнаго ему дѣла другому лицу, когда таковая была ему разрѣшена довѣрителенъ, отвѣчать передъ нимъ за вину въ выборѣ имъ для веденія его дѣла другого лица; въ-3-хт», на обязанность его вести порученное ему дѣло согласно указаніямъ довѣрителя, отъ которыхъ онъ въ нравѣ отступать лишь только въ тѣхъ случаяхъ, когда онъ можетъ предполагать, что довѣритель, зная лучше обстоятельства дѣла, и самъ одобрилъ бы его отступленіе, но когда онъ все же обязанъ извѣстить его о предположенномъ имъ отступленіи и ожидать отъ него разрѣшенія на ото, за исключеніемъ того случая, когда бы грозила опасность отъ замедленія въ исполненіи; въ-4-хъ, на обязанность его сообщать довѣрителю необходимыя свѣдѣнія о положеніи веденнаго имъ дѣла и о положеніи его по его требованію, а но его окончаніи дать ему отчетъ въ его исполненіи, и, въ-5-хъ, на обязанность его выдать довѣрителю все полученное имъ отъ него для веденія дѣла, а также и все полученное имъ вслѣдствіе его веденія, а въ случаѣ замедленія въ выдачѣ полученнаго уплачивать ему и проценты со дня просрочки въ передачѣ слѣдуемаго ему. Какъ на обязанности, затѣмъ, довѣрителя оно указываетъ: во-1-хъ, на обязанность его выдать впередъ повѣренному деньги, необходимыя на издержки по его ведепію, и, во-2-хъ, на обязанность его возмѣстить ему издержки, произведенныя имъ на его средства, какъ бывшія необходимыми для его веденія. Далѣе, оно предоставляетъ какъ довѣрителю право отмѣнить во всякое время данное имъ порученіе, такъ и повѣренному право отказаться отъ дальнѣйшаго его исполненія, но только тогда, когда довѣритель имѣетъ, возможность и безъ его содѣйствія исполнить порученное ему дѣло, причемъ въ другихъ случаяхъ возлагаетъ на него обязанность возмѣстить ему убытки, понесенные * имъ отъ его несвоевременнаго отказа о та его веденія, если только его отказъ не былъ вызванъ уважительными причинами. Кромѣ этого оно вмѣняетъ въ обязанность повѣренному, даже и въ случаяхъ прекращенія довѣренности въ случаѣ смерти довѣрителя, или по другимъ причинамъ, продолжать его веденіе, если только съ отсрочкой въ его веденіи сопряжена опасность, до тѣхъ поръ, пока его законные наслѣдники, или законные представители не примутъ надлежащихъ мѣръ. Но всякомъ случаѣ оно объявляетъ уполномочіе продолжающимся до тѣхъ поръ, пока повѣренный не узналъ о наступленіи одной изъ причинъ его прекращенія. Отъ порученія, наконецъ, оно отличаетъ простой совѣтъ, за исполненіе котораго оно объявляетъ неотвѣтственнымъ лицо, давшее его, за исключеніемъ случая, когда онъ представляется недозволеннымъ дѣйствіемъ ($$$} 662—676).

Въ нашемъ законѣ, напротивъ, не только нѣтъ опредѣленія договора довѣренности или порученія, но даже нѣтъ почти никакихъ указаній на взаимныя права н обязанности сторонъ, изъ него вытекающія, а обращено въ немъ вниманіе, главнымъ образомъ, па самый актъ довѣренности или порученія, выражающій этотъ договоръ, такъ сказать, во внѣшнемъ его проявленіи по отношенію третьихъ лицъ. Такъ, въ немъ сперва въ правилахъ 2291—2296 ст. X т. указываются тѣ лица, которыя могутъ давать довѣренность, т.-е. тѣ лица, которыя могутъ вступать въ этотъ договоръ въ качествѣ довѣрителей, и именно въ нихъ’ указывается, что давать довѣренность могутъ, какъ лида

СИСТЕМА ГУССК. ГРАЖД. ПРАВА, Т. IV. 16