Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/653

Эта страница не была вычитана


648 ПРАВО ЛИТЕРАТУРЫ., ХУДОЖЕСТВЕН. И ЫУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. пыхъ пѣсенъ, положенныхъ на музыку, а также собраній гравюръ древнихъ произведеній живописи или скульптуры, затѣмъ, сборниковъ различныхъ чужихъ произведеній, издаваемыхъ въ видѣ хрестоматій или школъ съ учебной цѣлью, и, наконецъ, художественныхъ и музыкальныхъ журналовъ, составленныхъ изъ чужихъ произведеній, и подобныхъ, пе признавать которые за возможные у насъ объекты правъ художественной и музыкальной собственности не'только нѣтъ основанія, но, въ виду возможности руководствоваться аналогіей, представляемой правилами закона объ объектахъ права собственности литературной, слѣдуетъ считать даже невозможнымъ, тѣмъ болѣе, что въ подкрѣпленіе возможности восполненія по аналогіи, представляемой этими послѣдними правилами закона, съ цѣлью устраненія допущеннаго въ этомъ отношеніи пробѣла въ правилахъ закона о возможныхъ у насъ объектахъ правъ собственности художественной и музыкальной, можетъ быть извлечено и прямое указаніе изъ правила 1685 ст. ѵлож. о наказ., которое, опредѣляя составъ преступленія контрафакціи въ случаяхъ перепечатыванія не цѣлыхъ книгъ или статей, а только отрывковъ изъ нихъ въ своихъ книгахъ или журналахъ, па ряду съ такими недозволенными заимствованіями частей изъ чужихъ литературныхъ произведеній, ставитъ и случаи частичнаго заимствованія изъ сочиненій музыкальныхъ, или эстамповъ и помѣщеніе ихъ въ гравюрахъ или журналахъ въ размѣрѣ выше противъ опредѣленнаго въ законѣ для дозволеннаго заимствованія частей изъ чужихъ литературныхъ или художественныхъ произведеній, каковое постановленіе даетъ полное основапіе тому заключенію, что у пасъ могутъ быть признаваемы за объекты правъ художественной и музыкальной собственности и такія компилятивныя произведенія или сборники, составленные изъ частей чужихъ художественныхъ или музыкальныхъ произведеній, вродѣ журналовъ, школъ, этюдовъ и проч., матеріаломъ для составленія которыхъ послужили заимствованія изъ чужихъ произведеній въ размѣрѣ, допускаемомъ закономъ для дозволенныхъ заимствованій изъ произведеній литературы. Сенатъ, руководствуясь какъ правиломъ этой послѣдней статьи, такъ и аналогіей, представляемой правилами, перечисляющими возможные у насъ объекты собственности литературной, по крайней мѣрѣ, также объяснилъ, что музыкальные сборники, какъ учебныя пособія въ видѣ хрестоматій, составленные изъ отрывковъ или извлеченій изъ чужихъ музыкальныхъ произведеній въ извѣстной системѣ, не могутъ быть почитаемы за недозволенныя изданія чужихъ музыкальныхъ произведеній, почему и могутъ считаться за особые самостоятельные объекты музыкальной собственности (рѣт. Общ. Собр. Кассац. Департ. 1896 г.. А! 30). Такого рода заимствованія изъ чужихъ музыкальныхъ произведеній, которыя представляютъ собой или ихъ орапжировки, или ихъ переложенія, т.-е. сочиненія или переложенныя на другой тонъ или голосъ, или передѣланныя для другого инструмента, или для большаго или меньшаго числа инструментовъ или голосовъ, или даже для цѣлаго оркестра, по совершенно справедливому замѣчанію Пиленко, основываемому имъ па 42 и 44 ст. приложенія къ 420 ст., какъ произведенія, представляющія собой контрафакцію чужихъ музыкальныхъ сочиненій, напротивъ, пи въ какомъ случаѣ не могутъ быть почитаемы за объекты нрава музыкальной собственности (Между-народ. литерат. конвенція, стр. 460 и 508). § 3. Пріобрѣтеніе и прекращеніе права литературной, художественной и музыкальной собственности.

Въ самомъ законѣ указанія на способы пріобрѣтенія права литературной, художественной и музыкальной собственности не выдѣлены въ особыя