494 ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. тельной выработкѣ нефти; въ 5-хъ, на иріобрѣтепіе пользователемъ права собственности па состоящее въ его пользованіи имущество, на томъ основаніи, что въ этомъ случаѣ право пользованія, какъ принадлежащее уже собственнику имущества, представляется, въ силу 420 ст. Хт., составной частью этого его права; въ 6-хъ, па истеченіе давности осуществленія этого нрава; въ 7-хъ, на смерть обладателя этого права, а также и па лишеніе его всѣхъ нравъ состояпія, если право пользованія было предоставлено ему пожизненно, и въ 8-хъ, па конфискацію имущества, состоявшаго въ пользованіи (Изслѣд.'объ нмущ. пр., вып. 3, стр. 106—115). Сколько пи полными и обстоятельными представляются приведенныя указанія Варадинова на возможныя по пашему закону основанія прекращенія правъ на чужую вещь, но но сравненію съ указаніями на эти основанія новѣйшихъ законодательствъ и въ особенности права римскаго и они представляются не вполнѣ достаточными, такъ какъ и они, во 1-хъ, пе указываютъ исчерпывающимъ образомъ всѣ эти основанія, и во 2-хъ, въ нихъ не различены основанія прекращенія правъ или повинностей па чужую вещь вещпыхъ и личныхъ, вслѣдствіе чего и представляются необходимыми многія добавочпыя въ этомъ отношеніи объясненія, каковыя объясненія и даны уже отчасти Насысовскимъ, который, какъ па основанія прекращенія сперва сервитутовъ личныхъ, указываетъ: во 1-хъ, на смерть управомоченнаго лица, а также лишеніе его всѣхъ правъ состояпія и поступленіе въ монашество, за исключеніемъ только тѣхъ сервитутовъ, которые по закону могутъ переходить по наслѣдству, а сервитута, установленнаго въ пользу юридическаго лица, на прекращеніе послѣдняго; во 2-хъ, па наступленіе срока дѣйствія сервитута или резолютивнаго условія; въ 3-хъ, на гибель имущества, объекта сервитута, а также изъятіе его изъ гражданскаго оборота и конфискацію, когда послѣдствіемъ послѣдней является его уничтоженіе; въ 4-хъ, па сліяніе въ одномъ лицѣ права на сервитутъ и права собственности на его объектъ; въ 5-хъ, на отреченіе обладателя сервитута, выраженное имъ либо въ договорѣ съ собственникомъ имущества, либо въ какомъ-либо одностороннемъ актѣ; въ 6-хъ. па отпаденіе того основанія, на которомъ опирался сервитутъ и, въ 7-хъ, на неисполненіе обладателемъ сервитута его обязанностей по отношенію собственника имущества: а какъ на основанія, затѣмъ, прекращенія сервитутовъ вещпыхъ указываетъ: во 1-хъ, па гибель, а также изъятіе изъ оборота господствующаго участка; во 2-хъ, па гибель, изъятіе изъ оборота, а также экспропріацію служащаго участка и истощеніе въ немъ источника тѣхъ выгодъ, пользованіе которыми составляло содержаніе сервитута; въ 3-хъ, на наступленіе конечнаго срока дѣйствія сервитута или резолютивнаго условія; въ 4-хъ, на сліяніе въ одномъ лицѣ права собственности на господствующій и служащій участки и, въ ‘5-хъ, па отреченіе отъ сервитута лица, имъ управомоченнаго (Учеб. гр. пр., вын. 2, стр. 174—175 и 179).
Въ виду того обстоятельства, что нѣкоторыя изъ основаній прекращенія правъ на чужую вещь могутъ служить таковыми по отношенію прекращенія или только нравъ личныхъ или же, напротивъ, только правъ вещныхъ, и представляется необходимымъ выдѣлить тѣ и другія изъ категоріи такихъ основаній ихъ прекращенія, которыя, напротивъ, могутъ служить таковыми относительно прекращенія какъ тѣхъ, такъ и другихъ правъ, и упомянуть особо о каждомъ изъ пихъ. Такъ, какъ па особыя основанія пре-\ вращенія первыхъ или правъ личныхъ въ правѣ римскомъ указывалось ! на смерть или лишеніе правъ состоянія лица, ими управомоченнаго, а если таковымъ было лицо юридическое, то па прекращеніе ! его существованія. Указанія на то, что по этому основанію должны под-: лежать прекращенію личныя права пользованія чужимъ имуществомъ и у пасъ, могутъ быть извлечены и изъ постановленій нашего закона, и именно
