Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/29

Эта страница не была вычитана


24 ЦРДВО СОБСТВЕННОСТИ. Мейеръ (Рус. гр. пр., изд. 2, т. II, стр. 52), Суворовъ въ его статьѣ „О находкѣ по русскимъ законамъ4" (Жур. гр. и уг. пр. 1875 г., кп. 2, стр. 149), Туткевичъ въ его замѣткѣ „Интересный вопросъ гражданскаго права* (Жур. гр. и уг. пр. 1888 г., кн. 6, стр. 41) и Васьковскій (Учеб. гр. пр. вып, 2, стр. 103), утверждаютъ, что собственнику земельнаго участка должны принадлежать также животныя, звѣри и птицы, водящіеся или находящіеся въ извѣстный моментъ въ его лѣсахъ или въ воздушномъ пространствѣ надъ его участкомъ, каковое утвержденіе представляется какъ нельзя болѣе правильнымъ, такъ какъ оно подтверждается и многими постановленіями положительнаго закона. Такъ, изъ той части примѣчанія къ 539 ст. X т., въ которой сказано, что дикія животныя, если сами собой, оставивъ гнѣзда и логовища свои въ одпомъ мѣстѣ, перейдутъ въ другое и будутъ въ ономъ водиться, не подлежатъ возвращенію къ прежнему владѣльцу, само собой слѣдуетъ то заключеніе, что, напротивъ, пока дикія животныя не оставятъ своихъ гнѣздъ и логовищъ на извѣстномъ земельномъ участкѣ, до тѣхъ поръ они принадлежатъ владѣльцу этого участка, подтвержденіемъ правильности какового заключенія могутъ служить также 165 и 174 ст- XII т. 2 ч. уст. сельск. хозяйства, изъ которыхъ первой охота па чужой землѣ допускается пе иначе, какъ вслѣдствіе письменнаго разрѣшенія ея владѣльца, а второй дозволяется убивать па чужой землѣ даже хищныхъ звѣрей, опасныхъ для человѣка, лишь только при случайной встрѣчѣ съ пими, потому, разумѣется, что законъ считаетъ ихъ собственностью владѣльца того участка, на которомъ они находятся.

Какъ на другое, затѣмъ, послѣдствіе права собственности па землю, правило 424 ст. указываетъ на право владѣльца земли на все, что заключается въ ея нѣдрахъ. Подробнѣе содержаніе этого нрава выяспепо въ манифестѣ 28 іюня 1782 г. „О распространеніи права собственности владѣльцевъ па всѣ произведенія земли, па поверхности и въ нѣдрахъ ея содержащіяся", показанномъ въ числѣ источниковъ правила этой статьи, въ которомъ сказано: „Позволяемъ каждому въ собственныхъ его земляхъ искать, копать, плавить, варить и чистить всякіе металлы, то-есть: золото, серебро, мѣдь, олово, свинецъ, желѣзо и минералы, какъ-то: селитру, сѣру, купоросъ, квасцы, соль, каменныя уголья, турфъ и всякіе для краски и для другихъ надобностей полезные, тако-жъ каменья, не исключая и драгоцѣнныхъ". Ііе можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что и въ этомъ довольно подробномъ объясненіи содержанія права собственника земли па ея нѣдры слѣдуетъ видѣть только примѣрное перечисленіе могущихъ находиться въ нѣдрахъ земли ископаемыхъ, на которыя собственникъ ея имѣетъ право, вслѣдствіе, съ одной стороны, невозможности сдѣлать иыъ хотя сколько-нибудь исчерпывающее перечисленіе, а съ другой потому, что и многія выраженія этого манифеста прямо указываютъ па возможность отнесенія къ разряду такихъ ископаемыхъ и многихъ другихъ, въ немъ непоименованныхъ. Ко всякомъ случаѣ нельзя пе видѣть, что общая мысль этого дозволенія заключается въ томъ, что собственнику земли предоставляется, какъ замѣтили Варадиновъ (Изслѣд. объ имущест. пр., вып. 3, стр. 54) и Васьковскій (Учеб. гр. пр. вып. 2, стр. 103), право вообще па всякія ископаемыя, въ ней содержащіяся, и къ разряду которыхъ могутъ быть отнесены также, папр., нефть, фарфорная глина и проч. Впрочемъ, признаніе за собственникомъ земли права и па всѣ содержащіяся въ ней ископаемыя, выраженное въ указанномъ манифестѣ, повторено почти дословно и въ самомъ законѣ, только въ законѣ, помѣщенномъ не въ Сводѣ законовъ гражданскихъ, а въ правилѣ 194 ст. VII т. уст. горя., въ которой даже и перечислены въ подробности тѣ же самыя ископаемыя, о которыхъ говорится въ этомъ мапифестѣ. Только па свободныхъ казенныхъ земляхъ правиломъ 263 ст. VII т. уст. горп.