Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/166

Эта страница не была вычитана


ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 161 ственно право находчика на вознагражденіе и въ которой говорится: „нашедшія же потерянную вещь получаетъ въ награду третью часть цѣпи оной“, каковыя слова могутъ быть попимаемы и въ томъ смыслѣ, что находчику слѣдуетъ получать его вознагражденіе не отъ собственника вещи, но отъ того лица, которое обязано возвращать ее собственнику и которое, чтобы удовлетворить его, иначе, конечно, не можетъ ноетуиить, какъ взыскать его съ собственника до выдачи ему вещи, а устанавливаетъ лишь въ его пользу просто право требованія только къ самому собственнику вещи о выдачѣ вознагражденія за находку,—можетъ служить показанная въ числѣ источниковъ правила этого статья 131 главы ХѴП Морского устава 13 января 1720 г., въ которой это право находчика опредѣлено въ такомъ видѣ вполнѣ ясно и категорически слѣдующимъ выраженіемъ: „И когда сыщется опой найденной вещи хозяинъ и оную возьметъ, то долженъ дать треть изъ онаго тому, кто нашелъ", и въ смыслѣ какового выраженія должна быть понимаема и та часть самаго постановленія 539 ст., которой опредѣляется это право находчика недостаточно оиредѣлительпо. Если нѣсколько выше я и замѣтилъ, что слѣдуетъ считать правильнымъ утвержденіе Побѣдоносцева о томъ, что находчику въ томъ случаѣ, когда бы найденная иыъ вещь пе была представлена въ полицію, должно принадлежать право не выдавать ея собственнику до полученія съ него слѣдуемаго ему вознагражденія за находку, то вовсе не потому, чтобы ему могло принадлежать закладное право на нее, а только по тому соображенію, что за нимъ, какъ и въ другихъ случаяхъ исполпепія взаимныхъ обязательствъ, можетъ быть признаваемо право, впредь до исполненія собственникомъ его обязательства ио отношенію къ нему о выдачѣ ему вознагражденія, останавливаться и съ своей стороны исполненіемъ его обязательства но отношенію собственника о выдачѣ ему найденной вещи.

Въ тѣхъ случаяхъ, когда найденная вещь представлена въ полицію, правило 792 ст. II т. 1 ч. Общаго Губер. Учр. уполномочиваетъ станового пристава выдавать ее ея собственнику лишь только тогда, когда онъ извѣстенъ становому; въ другихъ же случаяхъ оно обязываетъ его представлять найденныя и представленныя ему вещи въ полицейское управленіе для объявленіи о нихъ черезъ губернскія вѣдомости, изъ какового постановленія нельзя не вывести то заключеніе, что въ этихъ послѣднихъ случаяхъ и распоряженія о выдачѣ найденныхъ вещей или ихъ собственникамъ, въ случаѣ явки ихъ за ихъ полученіемъ, или же находчикамъ, въ случаяхъ противоположныхъ, должны быть дѣлаемы уже не становымъ приставомъ, а полицейскимъ управленіемъ. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что и ему, относительно распоряженія о выдачѣ тѣмъ или другимъ находящихся у пего на сбереженіи найденныхъ вещей, законъ никакихъ особенныхъ правъ сравнительно съ правами, предоставленными становому приставу, не предоставляетъ, слѣдуетъ признать, что и ему, въ случаяхъ споровъ о цѣнѣ вещи и размѣрѣ вознагражденія за нее между собственникомъ ея и находчикомъ, не можетъ принадлежать право разбора такихъ споровъ, вслѣдствіе чего и имъ найденныя вещи, въ случаяхъ явки за ихъ полученіемъ ихъ собственника, должны быть выдаваемы ему и до уплаты имъ вознагражденія находчику. Хотя въ правилѣ 539 ст. и указано, что собственнику найденная вещь выдается лишь въ томъ случаѣ, когда онъ явится съ полными и достовѣрными доказательствами о принадлежности ему этой вещи, но, несмотря на это, слѣдуетъ все же признать, что собственно оцѣнка степени достовѣрности представленныхъ доказательствъ должна зависѣть отъ усмотрѣнія тѣхъ лицъ и учрежденій полиціи, которыя ио закону обязаны дѣлать распоряженія о ея выдачѣ собственнику вслѣдствіе того, что безъ такого права они несомнѣнно были бы поставлены въ невозможность исполнить и обязанность относительно выдачи вещи. Слѣдуетъ, разумѣется, только, въ виду возмож-

ОИСТЕМД РУСОК. ГРАЖД. ПРАВА. Т. И. П