Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/141

Эта страница не была вычитана


136 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. роны представителя, если черезъ представителя выражалось и его намѣреніе завладѣть вещью—апітия роайісІешИ. Прежде подъ добросовѣстностью владѣнія, какъ говоритъ Баронъ, разумѣли вѣру владѣльца, что онъ является собственникомъ пріобрѣтенной имъ вещи, но въ виду возможныхъ изъ такого положенія вещей исключеній, такое опредѣленіе добросовѣстности было оставлено, хотя самый вопросъ объ устраненіи понятія добросовѣстности все же представлялся еще спорнымъ вслѣдствіе того, что нѣкоторые, опредѣляя понятіе добросовѣстности только съ отрицательной стороны, полагали, что добросовѣстность есть собственно отсутствіе сознанія неправоты, какова бы ни была его причина, между тѣмъ какъ другіе, опредѣляя добросовѣстность со стороны положительной, напротивъ, утверждали, что за добросовѣстность слѣдуетъ принимать положительное убѣжденіе владѣльца вещи въ томъ, что онъ, присваивая себѣ вещь, не совершаетъ матеріальнаго нарушенія права па нее другого лица. Ни то, ни другое изъ этихъ опредѣленій понятія добросовѣстности, по мнѣнію Барона, не можетъ быть признано правильнымъ, и добросовѣстность на самомъ дѣлѣ должна быть опредѣляема, какъ основанное па извинительномъ заблужденіи незнаніе владѣльца вещи обстоятельствъ, препятствующихъ пріобрѣтенію права собственности на нее, на томъ основаніи, что для признанія поведенія владѣльца честнымъ или добросовѣстнымъ нельзя требовать со стороны его убѣжденія въ томъ, что онъ не совершаетъ матеріальнаго нарушенія чужого права, а достаточно, если онъ только не знаетъ объ этомъ оо уважительнымъ причинамъ.

Разъ начавшееся давностное владѣніе могло и до обращенія его въ право собственности подлежать въ теченіе давностнаго срока перерыву или пріостановленію. Подъ перерывомъ давности—изиграііо разумѣлось правомъ римскимъ, по объясненію Барона, наступленіе такого событія, вслѣдствіе котораго предшествующее владѣніе вещью оказывается совершенно безполезнымъ; а подъ пріостановленіемъ давности разумѣлось наступленіе такого событія, вслѣдствіе котораго послѣдующее владѣніе вещью не принималось въ счетъ до тѣхъ поръ, пока противоположное событіе по допускало дальнѣйшаго теченія давности. Прерванной давность считалась въ случаяхъ перерыва во владѣніи вещью, а по мнѣнію нѣкоторыхъ юристовъ, также и въ случаяхъ предъявленія иска о вещи. Пріостановленію давность подлежала, напротивъ, или въ тѣхъ случаяхъ, когда вещь переходила къ лицамъ, пользующимся относительно давности привилегіей, или въ тѣхъ случаяхъ, когда правовыя основанія препятствовали собственнику вещи вчинать искъ противъ ея владѣльца о правѣ собственности на нее.

Наконецъ, для пріобрѣтенія права собственности по давности владѣнія правомъ римскимъ требовалось еще, чтобы самая вещь, какъ объектъ, была годна для владѣнія, вслѣдствіе чего, посредствомъ давноети владѣнія не могли быть пріобрѣтаемы пе только вещи, изъятыя изъ гражданскаго оборота, какъ не подлежащія частному обладанію, но и нѣкоторыя другія, или по особому свойству самихъ вещей или же по личности ихъ собственника. Такъ, по личпоети собственника не могли быть пріобрѣтаемы по давности владѣнія вещи казны, правителя, церквей и благотворительныхъ учрежденій, а по особому свойству самихъ вещей—вещи украденныя, вещи захваченныя насильно, вещи данныя въ видѣ взятки чиновнику, вещи отчужденныя недобросовѣстнымъ владѣльцемъ, межи земельныхъ участковъ, вещи, отчужденіе которыхъ было запрещено закономъ, и нѣкоторыя другія.

Условія, затѣмъ, пріобрѣтенія права собственности по давности чрезвычайной были нѣсколько иныя. Такъ, прежде всего срокъ этой давности полагался гораздо болѣе продолжительный, и именно 30-лѣтній, а для пріобрѣтенія веіцей, принадлежащихъ казнѣ, церквамъ, правителю и благотворительнымъ учрежденіямъ, даже 40-лѣтней. Затѣмъ, для пріобрѣтенія