Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/135

Эта страница не была вычитана


132 ОТВѢТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСП., ИЛИ НЁНАДЛЕЖ. ИСПОЛН. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. этого, уложеніе саксонское въ его правилахъ о раздѣлѣ наслѣдства особо указываетъ еще, во 1-хъ, на обязанность наслѣдниковъ, уступившихъ кому-либо изъ нихъ при раздѣлѣ наслѣдства какую-либо вещь изъ наслѣдства на его часть, отвѣчать передъ послѣднимъ соразмѣрно ихъ наслѣдственнымъ частямъ, какъ за недостатки уступленной изъ наслѣдства вещи, такъ и за ея отсужденіе по общимъ, только что приведеннымъ, правиламъ объ отвѣтственности отчуждателя вещи за ея недостатки и за ея отсужденіе и, во 2-хъ, на обязанность наслѣдниковъ, уступившихъ кому-либо изъ нихъ при раздѣлѣ наслѣдства на часть его какое-либо требованіе или право обязательственное, принадлежавшее имъ всѣмъ, отвѣчать передъ нимъ не только за дѣйствительность требованія, но и за состоятельность должника къ его исполненію (§§ 2352 и 2353). .

Отвѣчаетъ должникъ по уложенію саксонскому также и за неисполненіе обязательства въ срокъ, каковая отвѣтственность его заключается: во 1-хъ, въ томъ, что онъ, по впаденіи въ просрочку въ исполненіи обязательства, обязанъ возмѣстить вѣрителю убытки, отъ этого происшедшіе; во 2-хъ, въ томъ, -что онъ, по впаденіи въ просрочку въ исполненіи обязательства о доставленіи замѣнимыхъ вещей, обязанъ по требованію вѣрителя доставить ему или самыя вещи, или уплатить ихъ стоимость; въ 3-хъ, въ томъ, что онъ, по впаденіи въ просрочку въ исполненіи обязательства о платежѣ денегъ, обязанъ по требованію вѣрителя уплатить ему узаконенные или условленные проценты, а если онъ понесъ какой-либо особый вредъ, то и возмѣстить послѣдній; въ 4-хъ, въ томъ, что онъ, по впаденіи въ просрочку въ исполненіи обязательства о доставленіи плодоприносящихъ вещей, обязанъ доставить вѣрителю принесённые ими плоды, и въ 5-хъ, въ томъ, что онъ, по впаденіи въ Просрочку, обязанъ отвѣчать не только за невозможность исполненія обязательства, наступившую по его винѣ, но и наступившую случайно, а также обязанъ отвѣчать за гибель и ухудшеніе вещи, составляющей предметъ обязательства (§§ 740—743 и 745). За просрочку въ исполненіи обязательства уложеніе саксонское считаетъ неисполненіе его должникомъ въ то время, когда оно подлежало исполненію, если приэтомъ оно имъ не было исполнено по напоминаніи ему вѣрителемъ объ исполненіи имъ самимъ, или его представителемъ, или лицомъ, на это, особо уполномоченнымъ, или ведущимъ дѣла по сдѣлкѣ, подлежащей исполненію,—напоминаніи, сдѣланномъ или лично самому должнику, или же представителю, или- лицу, особо уполномоченному на его принятіе (§§ 733—734). Наступленіе просрочки не устраняется и въ томъ случаѣ, когда должникъ или во время напоминанія, или же во время исполненія обязательства или неспособенъ его исполнить, или же исполненіе представляется для него' затруднительнымъ, за исключеніемъ только того случая, когда бы онъ удостовѣрилъ, что встрѣтилъ препятствіе къ исполненію обязательства во внѣшнихъ обстоятельствахъ,, которыя рачительный хозяинъ не можетъ ни предвидѣть, ни предотвратить, или же что онъ имѣлъ основательное сомнѣніе или относительно существованія самаго обязательства, или же относительно его размѣра и времени исполненія, или же о правѣ на него лица, явившагося Въ качествѣ вѣрителя. Въ тѣхъ, напротивъ, случаяхъ, когда для исполненія обязательства представляется необходимымъ содѣйствіе вѣрителя, просрочка въ исполненіи для должника считается наступившей лишь только тогда, когда имъ такое содѣйствіе было оказано (§§ 737—-738). Въ тѣхъ случаяхъ, когда совершеніе напоминанія должнику объ исполненіи обязательства представляется невозможнымъ по причинамъ, заключающимся въ его личности, уложеніе саксонское дозволяетъ дѣлать заявленіе о немъ суду. Никакого напоминанія, затѣмъ, должнику объ исполненіи обязательства для наступленія просрочки въ исполненіи уложеніе саксонское не требуетъ: во 1-хъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда въ самомъ договорѣ былъ назначенъ извѣстный