Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/87

Эта страница не была вычитана


80 ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. Е. Послѣдствія недѣйствительности и расторженія брака.

Собственно послѣдствія недѣйствительности браковъ, да и то недѣйствительности ихъ, могущей наступать только вслѣдствіе ихъ оспариванія, уложеніе германское опредѣляетъ довольпо кратко, постановляя, что если оспоримый бракъ будетъ оспоренъ, то опъ разсматривается какъ ничтожный съ самаго начала (§ 1343). Болѣе подробно оно опредѣляетъ послѣдствія расторженія брака разводомъ, постановляя: во-1-хъ, что разведенная жепа сохраняетъ фамилію мужа, за исключеніемъ того случая, когда она была виновной въ расторженіи брака посредствомъ развода, когда бывшій мужъ ея можетъ воспретить ей носить его фамилію; во-2-хъ, что когда мужъ былъ виновенъ въ расторженіи брака, то онъ послѣ развода обязанъ доставлять женѣ содержаніе, соотвѣтствующее ея общественному положенію, посколько оно не можетъ быть покрыто изъ ея доходовъ, или получаемаго ею заработка, а что когда виновной въ расторженіи брака была она, то и она обязана доставлять мужу содержаніе, посколько онъ не въ состояніи самъ себя содержать, каковая обязанность ихъ подлежитъ прекращенію по вступленіи ихъ въ новый бракъ, и, въ-3-хъ, что супругъ, невиновный въ расторженіи брака, имѣетъ право требовать отъ супруга, въ этомъ виновнаго, переданнаго ему дара во время сговора, или во время брака (§§ 1577; 1578; 1581 и 1584). Болѣе, или менѣе аналогичныя этимъ постановленіямъ о послѣдствіяхъ расторженія брака разводомъ содержитъ въ себѣ и уложеніе саксонское, которое кромѣ этого опредѣляетъ ихъ еще и болѣе общимъ образомъ, постановляя, что разводомъ со времени вступленія въ законную силу рѣшенія суда прекращаются правовыя послѣдствія брака (§ 1746).

Въ нашемъ законѣ, напротивъ, выражены постановленія, главнымъ образомъ, о послѣдствіяхъ браковъ недѣйствительныхъ, но не браковъ, расторгнутыхъ разводомъ, и, притомъ, особыя постановленія о послѣдствіяхъ недѣйствительныхъ браковъ лицъ различныхъ вѣроисповѣданій. Такъ, сперва о послѣдствіяхъ недѣйствительныхъ браковъ лицъ вѣроисповѣданія православнаго постановлено: во-1-хъ, въ правилѣ 38 ет. X т. 1 ч., что лица, бракъ которыхъ признанъ надлежащимъ духовнымъ судомъ незаконнымъ и недѣйствительнымъ, немедленно разлучаются отъ дальнѣйшаго сожительства по сношеніи епархіальнаго начальства съ мѣстными гражданскими властями, и, кромѣ этого, признанный изъ нихъ по суду виновнымъ во вступленіи завѣдомо въ противозаконный бракъ подвергается церковному покаянію, а въ нѣкоторыхъ, указанныхъ въ законѣ случаяхъ и извѣстному наказанію: во-2-хъ, въ правилѣ 39 ст. X т. 1 ч., что разлученные супруги, по признаніи ихъ брака незаконнымъ и недѣйствительнымъ, могутъ вступать въ другой бракъ, если только опи пе осуждены на всегдашнее безбрачіе, за исключеніемъ только тѣхъ лицъ, которыя были разлучены отъ брачнаго сожительства, вслѣдствіе вступленія ихъ въ бракъ до достиженія ими того возраста, по достиженіи котораго закопъ дозволяетъ вступать въ него, которыя по достиженіи ими этого возраста, если пожелаютъ, могутъ продолжать супружество, въ каковомъ случаѣ ихъ брачный союзъ подтверждается въ церкви, посредствомъ совершенія вновь обряда ихъ вѣнчанія; въ-3-хъ, въ правилахъ 40—42 ст. X т. 1 ч. опредѣляются къ частности послѣдствія вступленія въ бракъ лицъ, состоящихъ въ бракѣ, законнымъ образомъ не расторгнутомъ и не прекратившемся, заключающіяся въ томъ, что но разлученіи ихъ отъ брачнаго сожительства но второму браку, опи могутъ продолжать сожительство съ супругомъ но прежнему браку, когда на это согласенъ оставленный имъ супругъ, по пе могутъ вступать въ новый бракъ, а когда онъ, напротивъ, на это не согласенъ, то можетъ просить епархіальное начальство о дозво-