346 ОПЕКА. подопечнаго, за каковые могутъ быть почитаемы только плоды имущества его въ различныхъ ихъ видахъ, нельзя также пе признавать, что за опекунами ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть признаваемо право, какъ на полученіе вознагражденія изъ личнаго заработка подопечнаго, или получаемой имъ по какому-либо случаю пенсіи, или содержанія отъ другихъ лицъ, такъ и изъ доходовъ такого имущества, которымъ онъ въ правѣ завѣдывать самъ лично, какъ, напр., изъ процентовъ, выплачиваемыхъ сберегательными кассами на капиталы имъ самимъ въ нихъ внесенные. Бъ виду предоставленія этимъ закономъ опекунамъ право на полученіе ими вознагражденія за ихъ труды, разумѣется, по завѣдыванію и управленію имуществомъ подопечнаго, едва ли не слѣдуетъ признавать, что опекуны, назначенные только надъ личностью подопечнаго и, притомъ, одинаково, какъ имѣющаго свое какое-либо имущество и получающаго средства на его содержаніе и воспитаніе, такъ и пе имѣющаго никакого своего имущества, напротивъ, не. могутъ имѣть права на полученіе какого-либо вознагражденія за ихъ труды по ихъ воспитанію и обученію, или, все равно, что въ этомъ случаѣ они должны исполнять ихъ опекунскія обязанности безвозмездно.
Недостаточнымъ, затѣмъ, разсматриваемое правило закона представляется еще въ томъ отношеніи, что оно, предоставляя опекуну право на полученіе вознагражденія за труды его по завѣдыванію и управленію имуществомъ подопечнаго ежегодно, ничего въ то же премя не говоритъ, пи о времени полученія имъ этого вознагражденія, ни о порядкѣ его полученія имъ, ни, наконецъ, о правѣ его на полученіе вознагражденія въ извѣстномъ размѣрѣ въ тѣхъ случаяхъ, когда онъ вступилъ въ отправленіе опекунскихъ обязанностей не въ началѣ, а въ срединѣ года, или же оставилъ исполненіе ихъ но какой-либо причинѣ до истеченія извѣстнаго года, или вообще состоялъ опекуномъ менѣе года. Въ виду того обстоятельства, что законъ возлагаетъ на опекуновъ обязанность, какъ мы увидимъ ниже, представлять отчеты по управленію ими имуществомъ подопечнаго къ 1-му Января каждаго года за истекшій годъ и, притомъ, совершенно безотносительно къ тому, когда опъ вступилъ въ отправленіе его обязанностей въ теченіе отчетнаго года, едва ли въ видахъ восполненія указаннаго недостатка разсматриваемаго закона пе слѣдуетъ признавать, что опекуну и право осуществлять его право на полученіе вознагражденія должно принадлежать также въ это время и, притомъ, одинаково—управлялъ ли онъ имуществомъ подопечнаго цѣлый годъ, или же менѣе года, но въ послѣднемъ случаѣ, разумѣется, въ размѣрѣ вознагражденія изъ доходовъ, полученныхъ имъ за это время, на томъ основаніи, что въ поданномъ имъ отчетѣ можетъ быть только выясненъ и размѣръ подученнаго имъ дохода. Въ виду, затѣмъ, того обстоятельства, что въ случаѣ оставленія опекуномъ исполненія его обязанностей въ срединѣ года па немъ должна лежать обязанность сдачи бывшаго въ его завѣдываніи имущества также съ отчетомъ за время съ 1-го Января послѣдняго года, сдѣдуетъ признавать за нимъ право на полученіе вознагражденія изъ дохода, полученнаго имъ за это время. Относительно, затѣмъ, опредѣленія самаго порядка полученія имъ вознагражденія едва ли не представляется возможнымъ признавать за нимъ самимъ право удерживать его изъ полученныхъ имъ доходовъ, при подачѣ имъ отчета въ опекунское установленіе, съ показаніемъ его въ видѣ расхода въ немъ. Осуществленіе имъ этого нрава его въ такомъ порядкѣ на самомъ дѣлѣ возможно признавать, какъ его осуществленіе имъ только предварительное, вслѣдствіе того, что подаваемый отчетъ по управленію имуществомъ подопечнаго подлежитъ ревизіи и утвержденію опекунскаго установленія, который имъ можетъ быть и исправляемъ, при чемъ можетъ быть и самый размѣръ согласно его отчету слѣдуемаго ему вознагражденія и уменьшаемъ, въ каковомъ размѣрѣ оно и можетъ получить окончательное опредѣленіе, и послѣ чего полученный
