ЛИЧИ. И ИМ. Ш\ И ОБЯЗ. РОД. И Д. ЗАК., У ЗАК., ВНѢБР. И УСЫНОВЛ. 231 преимущественно передъ другими лицами.* Не можетъ быть только пе очевиднымъ, что въ случаяхъ, вслѣдствіе осуществленія имъ этого послѣдняго права его, назначенія его опекуномъ надъ ихъ личностью при жизни ихъ матери, права его надъ ними вообще должны расширяться такъ, что осуществленіе ихъ ею должно уже считаться подлежащимъ совмѣстно съ нимъ ихъ всѣхъ вообще. Хотя разсматриваемый законъ и не предоставляетъ собственно никакой родительской власти отцу надъ его внѣбрачными дѣтьми, но предоставляя ему право надзора за ихъ содержаніемъ и воспитаніемъ ихъ матерью, онъ этимъ самымъ все же ставитъ его въ положеніе какъ бы ея совѣтника въ этомъ отношеніи, и даже такого совѣтника, требованія котораго по предмету принятія тѣхъ или другихъ мѣръ въ этомъ отношеніи по опредѣленію опекунскаго установленія могутъ быть и обязательны для нея. разъ онъ доставляетъ имъ содержаніе и, притомъ, какъ можно полагать, одинаково, въ виду общности указанія закона на предоставленіе ему этого права при исполненіи имъ этого условія, какъ въ случаяхъ доставленія его имъ дѣтямъ добровольно, такъ и по опредѣленію суда.
При разсмотрѣніи, наконецъ, правилъ закона объ отношеніяхъ между родителями внѣбрачныхъ дѣтей и ими нельзя, впрочемъ, не обратить вниманія еще на допущенный въ нихъ пробѣлъ, заключающійся въ отсутствіи въ нихъ опредѣленій о правахъ и обязавностяхъ, напротивъ, дѣтей этихъ по отношенію ихъ родителей, каковой пробѣлъ въ нихъ можетъ быть, однакоже, восполненъ безъ особыхъ затрудненій по соображеніи также общихъ правилъ закона, опредѣляющихъ личныя и имущественныя права законныхъ дѣтей по отношенію ихъ родителей, на томъ основаніи, что представляется вполнѣ возможнымъ считать .допустимымъ па основаніи этихъ правилъ опредѣленіе правъ и обязанностей внѣбрачныхъ дѣтей, но крайней мѣрѣ, но отношенію ихъ матери, вслѣдствіе того, что эти ихъ права и обязанности должны въ точности соотвѣтствовать нравамъ и обязанноетязіъ по отношенію ихъ къ матери, которыя подлежать опредѣленію но общимъ правиламъ закона о власти родительской надъ дѣтьми и о ихъ обязанностяхъ по отношенію ихъ, на основаніи каковыхъ законовъ и признавать, что на нихъ должна лежать обязанность какъ повиноваться ихъ матери и жить при ней, такъ и обязанность доставлять ей содержаніе при тѣхъ, разумѣется, условіяхъ, при патич-ности которыхъ и законныя дѣти обязаны доставлять его ихъ родителямъ. На этомъ основаніи нельзя также не признавать за матерью права принимать всѣ тѣ мѣры къ понужденію ихъ къ исполненію ихъ обязанностей, которыя общими законами предоставлены родителямъ въ этомъ отношеніи, а также и право, защиты вообще правъ ея по отношенію дѣтей путемъ предъявленія иска, какъ къ самимъ дѣтямъ, такъ и къ лицамъ постороннимъ, въ случаяхъ нарушенія ихъ ими посредствомъ, напр., самовольнаго удержанія ихъ у себя, вопреки &я желанію и другихъ. Въ виду иепредоставленія имъ отцу ихъ никакой родительской власти, напротивъ, слѣдуетъ скорѣе признавать, что на нихъ по отношенію его не можетъ лежать никакихъ обязанностей даже и въ случаѣ предоставленія имъ содержанія отъ него. Говорить, затѣмъ, о правахъ внѣбрачныхъ дѣтей даже по отношенію ихъ матери, напротивъ, не приходится, вслѣдствіе того, что ея обязанности по отношенію ихъ такъ же, какъ и обязанности родителей по отношенію ихъ дѣтей законныхъ имѣютъ скорѣе характеръ нравственный, чѣмъ юридическій.
Относительно, наконецъ, взаимныхъ отношеній усыновителей и усыновленныхъ, или ихъ взаимныхъ нравъ и обязанностей въ законѣ сказано только, что усыновленный вступаетъ по отношенію къ усыновителю во всѣ нрава и обязанности законныхъ дѣтей, въ 164—194 ст. X т. указанныя. Недостаточнымъ постановленіе это въ виду его краткости представляется во многихъ отношеніяхъ. Такъ, прежде всего оно представляется недоетаточ-
