212 ЛИЧИ. И ИМ. ПР. И 0БЯЗ. РОД. И Д. ЗАК., УЗАК., ВІ1ѢБР. И УСЫНОВЛ. мужнихъ дочеряхъ, но и на дѣтяхъ несовершеннолѣтнихъ, или недѣеспособныхъ тіо какой-либо другой причинѣ. Хотя въ законѣ указывается собственно только па два условія, при наличности которыхъ па дѣтяхъ можетъ считаться лежащей эта обязанность, но. несмотря на это, въ виду того закона, которымъ, какъ мы видѣли выше, обязанность доставленія содержанія возлагается при наличности извѣстныхъ условій прежде всего на самихъ супруговъ по отношенію ихъ другъ ^къ другу, зато условіе, при наличности котораго эта обязанность должна считаться лежащей на дѣтяхъ, возможно считать еще обстоятельство невозможности полученія однимъ изъ родителей содержанія отъ другого родителя, вслѣдствіе или неимѣнія имъ средствъ для его доставленія, или его смерти, или другихъ обстоятельствъ, лишающихъ его возможности доставлять его ему. Хотя, затѣмъ, въ законѣ говорится только о назначеніи въ извѣстномъ размѣрѣ того содержанія, которое дѣти обязаны доставлять своимъ родителямъ по опредѣленію суда, но, несмотря па это, представляется вполнѣ возможнымъ считать допустимымъ опредѣленіе его въ извѣстномъ размѣрѣ и по взаимному соглашенію родителей и дѣтей, или, лучше сказать, того изъ родителей и того изъ дѣтей, которые имѣютъ право на его полученіе и которые обязаны его доставлять, и, притомъ, не только непремѣнно въ видѣ денегъ, но и въ видѣ доставленія имъ, наіір., помѣщенія, тѣхъ или другихъ продуктовъ, необходимыхъ для ихъ содержанія, или же частью въ видѣ денегъ, а частью въ видѣ послѣднихъ, на томъ основаніи, что вгіолцѣ возможно предполагать, что эта обязанность дѣтей при нормальномъ порядкѣ вещей будетъ исполнена ими безъ содѣйствія суда, а добровольно, по соглашенію ихъ съ родителями. Въ виду, затѣмъ, полной возможности признанія за родителями права распоряженія нравомъ ихъ требовать отъ* ихъ дѣтей исполненія ими этой ихъ обязанности, какъ обязанности имущественной. нельзя не признавать за ними, какъ права вовсе отрекатьсл отъ ея исполненія ими навсегда, или па извѣстное время, такъ и права по взаимному соглашенію съ ними, какъ увеличивать ея въ ея размѣрѣ, такъ и уменьшить. Въ виду того обстоятельства, что возникновеніе этой обязанности дѣтей представляется возможнымъ только при наличности извѣстныхъ условій, а также, что и опредѣленіе ея размѣра должно зависѣть также отъ наличности извѣстныхъ обстоятельствъ, представляется также возможнымъ и за судомъ признавать право, какъ увеличивать размѣръ содержанія, такъ и уменьшать по требованію той или другой стороны, вслѣдствіе измѣнившихся обстоятельствъ, или же даже и вовсе прекращать его выдачу по минованіи означенныхъ условій, вслѣдствіе, напр., полученія родителемъ, получавшимъ содержаніе, извѣстныхъ средствъ, въ видѣ ли какого-либо имущества, или личнаго достаточнаго заработка, или, наоборотъ, потери дѣтьми имущества, или личнаго заработка и другихъ подобныхъ.
Хотя законъ возлагаетъ эту обязанность только на дѣтей законныхъ, но въ виду того обстоятельства, что новый законъ объ улучшеніи положенія незаконнорожденныхъ дѣтей приравниваетъ дѣтямъ законнымъ и дѣтей отъ браковъ незаконныхъ и недѣйствительныхъ, и нельзя, кажется, не признавать, что эта обязанность должна считаться въ настоящее врямя лежащей и на дѣтяхъ отъ этихъ браковъ по признаніи ихъ недѣйствительными и, притомъ, по отношенію не только того изъ родителей, у котораго они были оставлены на жительствѣ и подъ родительской властью котораго они находятся, но и другого родителя, на томъ основаніи, что закономъ этимъ обязанность, по крайней мѣрѣ, доставлять имъ содержаніе возлагается па обоихъ родителей одинаково, и почему не представляется основаній, соотвѣтственно этой ихъ обязанности, освобождать и ихъ отъ обязанности доставлять содержаніе также имъ обоимъ. Тѣмъ болѣе слѣдуетъ признавать эту обязанность лежащей на дѣтяхъ и, притомъ, въ пользу обоихъ родителей, въ случаѣ растор-
