ЛІ1ЧП. И НМ. ПР. И ОГ.ЯЗ. РОД. И Д. ЗАК., УЗАК., ВНѢБР. И УСЫНОВЛ. 209 привыкло, чувствуетъ привязаипость и желаетъ быть полезнымъ, когда слѣдуетъ скорѣе признавать его уже неподлежащимъ удовлетворенію, какъ могущее существеннымъ образомъ нарушать благо и интересы дѣтей, разъ оказывалось бы, что жизнь ихъ у родителей представляется для нихъ болѣе тягостной и неудобной.
Далѣе, не можетъ не возникать еще недоразумѣпіе въ отношеніи опредѣленія того—слѣдуетъ ли признавать право на осуществленіе этого послѣдняго права родителей только за ними обоими вмѣстѣ, или же за каждымъ изъ ішхт. и особо. Въ виду преимущественнаго вообще значенія въ семьѣ власти мужа, въ разрѣшеніе этого недоразумѣпія слѣдуетъ скорѣе признавать право на осуществленіе этого послѣдняго права, и за однимъ отцомъ дѣтей и, притомъ, не только въ тѣхъ случаяхъ, коі’да онъ однпъ пользуется родительской властью надъ дѣтьми, но и въ тѣхъ, когда онъ пользуется ею совмѣстно и съ его женой, т.-е. когда они живутъ вмѣстѣ, и дѣти были па жительствѣ у нихъ обоихъ. Признавать это послѣднее право въ этихъ послѣднихъ случаяхъ за одной матерью ихъ особо отъ ихъ отца, напротивъ, представляется возможнымъ развѣ только въ случаяхъ незаявленія имъ воспрещенія ей пользоваться этимъ правомъ, опять въ виду преобладающаго значенія его власти. По отношенію осуществленія ими этого права въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣти находятся подъ родительской властью только одного изъ родителей, какъ въ случаяхъ или оставленія ихъ на жительствѣ у одного изъ нихъ, какъ при ихъ раздѣльной жизни при существованіи брака, или же по признаніи его недѣйствительнымъ, или же по его расторженіи разводомъ, или же въ случаяхъ прекращенія власти другого родителя, или невозможности ея осуществленія имъ, не можетъ быть, кажется, никакого сомнѣнія въ томъ, что осуществляемо оно можетъ быть только однимъ тѣмъ изъ родителей, который пользуется родительской властью надъ ними. Едва ли, впрочемъ, не слѣдуетъ скорѣе признавать, что въ тѣхъ, по крайпеіі мѣрѣ, изъ этихъ послѣднихъ случаевъ, когда дѣти были. оставлены на жительствѣ у одпого изъ родителей или но признаніи ихъ брака недѣйствительнымъ, или же по его расторженіи разводомъ, или даже и при раздѣльной жизни супруговъ до прекращенія ихъ брака, этому родителю въ видахъ охраны его правь родительской власти надъ дѣтьми, живущими у него, должно принадлежать право требовать ихъ къ себѣ судомъ и отъ другого родителя, самовластно удерживающаго ихъ у себя противъ его воли, если только это требованіе его представляется согласнымъ и съ интересами дѣтей, на томъ основаніи, что такимъ дѣйствіемъ его нарушается это право его такъ же, какъ и аналогичнымъ дѣйствіемъ лицъ постороннихъ. Наконецъ, по поводу права на совмѣстную жизнь съ дѣтьми того изъ родителей, у котораго они были оставлены па жительствѣ послѣ признанія ихъ брака недѣйствительнымъ, нельзя не обратить вниманія на то, что въ законѣ говорится объ оставленіи ихъ на жительствѣ у него только дѣтей несовершеннолѣтнихъ, изъ какового указанія можетъ быть выводимо то заключеніе, что за дѣтьми, достигшими совершеннолѣтія, можетъ быть уже признаваемо право самимъ избирать ихъ мѣстожительство по ихъ желанію уже и не у родителей, что неминуемо уже должно влечь за собой и прекращеніе права родителей требовать ихъ па жительство къ себѣ. Если, кромѣ этого, принять во вниманіе еще то указаніе этого закона, которымъ и вообще родительская власть предоставляется каждому изъ родителей только по отношенію тѣхъ изъ дѣтей, ихъ, которыя оставляются у нихъ на жительствѣ, то, пожалуй, представляется возможнымъ признавать по отношенію родительской власти надъ дѣтьми въ этихъ случаяхъ, что опа можетъ быть признаваема подлежащей прекращенію и вообще по достиженіи дѣтьми совершеннолѣтія, что представляетъ собой, очевидно, значительное отступленіе отъ общихъ правилъ закона о распространеніи родительской власти на дѣтей
СПСТКМА РУСК. ГГАЖД. ПРАВА. Т. V. 14
