ЛИЧИ, и ИМ. ПР. И ОВЯЗ. РОД. И Д. ЗАК., УЗАК., ВПѢБР. И УСЫПОВЛ. 203 казанія не должны совершать по отношенію личности дѣтей такія дѣянія, которыя по общимъ законамъ составляютъ преступленіе, въ видахъ опредѣленія тѣхъ домашнихъ мѣръ исправленія, право принятія которыхъ можетъ быть признаваемо за родителями, можно извлечь только то указаніе, что мѣры эти ни въ какомъ случаѣ не должны заключаться въ такихъ дѣйствіяхъ надъ личностью дѣтей, которыя по уголовнымъ законамъ представляются вообще преступленіемъ, бывъ совершены по отношенію вообще кого бы то ни было, за исключеніемъ только дѣйствій, заключающихся въ личныхъ обидахъ, или оскорбленіяхъ дѣтей, вслѣдствіе того, что закономъ этимъ воспрещается принимать отъ дѣтей жалобы на родителей, за причиненіе ими этихъ оскорбленій имъ. Но соображеніи того, какія изъ такихъ дѣйствій по отношенію личности другого, которыя по законамъ уголовнымъ являются преступленіемъ, въ видахъ опредѣленія тѣхъ исправительныхъ домашнихъ мѣръ, принятіе которыхъ родителями по отношенію ихъ дѣтей должно считаться допустимымъ, представляется возможнымъ признать, что допустимыми должны считаться, какъ замѣтилъ Любавскій, всѣ такого рода мѣры, хотя и нарушающія тѣлеспую неприкосновенность дѣтей, но въ то же время не причиняющія имъ ни истязаній, или мученій, ни увѣчья, а равно не заключающіяся въ тяжкихъ побояхъ, или, все равно, что допустимыми должны считаться и тѣлесныя наказанія дѣтей непосредственно, или даже какимъ-либо орудіемъ, посколько они не представляются только такими мѣрами, и, притомъ, це только лично, по и съ помощью, или черезъ посредство другихъ лицъ, а равно, что должно считаться допустимымъ и лишеніе ихъ, наир., пищи на извѣстное время, посколько это не вредитъ ихъ здоровью, а также ограниченіе ихъ свободы въ какомъ-либо отношеніи, или даже и полное лишеніе ея на извѣстное время, посредствомъ удержанія въ какомъ-либо запертомъ помѣщеніи и несмотря па то, что законъ объявляетъ лишеніе кого-либо свободы преступленіемъ, по потому что въ этомъ случаѣ такое лишеніе свободы дѣтей есть только послѣдствіе проявленія по отношенію ихъ родительской власти, по не насиліе надъ лицомъ свободнымъ постороннимъ. По замѣчанію Любавскаго, впрочемъ, не должно считаться допустимымъ принятіе родителями и такихъ мѣръ домашняго исправленія по отношенію ихъ дѣтей, которыя представляются безнравственными, какъ, напр., подвержепіе тѣлесному наказанію съ обнаженіемъ тѣла взрослыхъ дочерей, каковое замѣчаніе его также нельзя не признавать совершенно правильнымъ, вслѣдствіе того, что, какъ мы видѣли выше, вообще не должны считаться допустимыми какія-либо безнравственныя требованія, или дѣйствія родителей по отношенію ихъ дѣтей. Изъ того, затѣмъ, постановленія закона, которымъ предоставляется мѣстному начальству оказывать дѣтямъ защиту и подвергать преслѣдованію родителей въ общемъ порядкѣ судомъ уголовнымъ въ случаѣ совершенія ими по отношенію ихъ дѣтей такихъ дѣйствій, которыя являются преступленіемъ, возможно выведепіе того заключенія, что въ случаѣ превышенія кѣмъ-либо изъ родителей или обоими вмѣстѣ ихъ родительской власти надъ дѣтьми, посредствомъ принятія по отношенію ихъ такихъ домашнихъ мѣръ исправленія, которыя являются уже преступленіемъ противъ ихъ личности, должны считаться допустимыми со стороны ихъ и жалобы начальству на такія ихъ дѣйствія, допущеніемъ каковыхъ они только и могутъ быть въ извѣстной мѣрѣ гарантируемы отъ произвола и жестокости ихъ родителей.
Кромѣ принятія надъ дѣтьми домашнихъ мѣръ исправленія, законъ предоставляетъ родителямъ право подвергать ихъ тюремному заключенію за упорное ихъ неповиновеніе имъ, а также за развратную ихъ жизнь и другіе явные пороки, а также приносить жалобы на нихъ и въ судебныя установленія. Но поводу осуществленія родителями права па принятіе по отношенію дѣтей первой изъ этихъ мѣръ едва ли не всѣ наши цивилисты
