198 личи, и им. пр. и овяз. род. и д. зак., узак., вііѣбр. и усыновл. товъ (рѣш. 1873 г. Л? 1446); въ-15-хъ, что обязанность доставленія содержанія дѣтьми ихъ родителямъ можетъ лежать и на насыпкахъ, въ случаѣ призыва сыновей къ отбыванію воинской повинности (рѣш. 1883 г. № 76) и въ-16-хъ, что содержаніе и пропитаніе обязаны доставлять не только дѣти родителямъ, по и усыновленные усыновителямъ (рѣш. 1883 г. Л» 114).
Прежде всего мы остановимся на разсмотрѣніи правилъ нашего закона, опредѣляющихъ личныя взаимныя права и обязанности родителей и дѣтей законныхъ. По сравненіи этихъ правилъ нашего закона съ аналогичными имъ постановленіями уложенія германскаго нельзя по поводу ихъ прежде всего не замѣтить, насколько они по сравненію съ послѣдними представляются пе только скудными и недостаточными по ихъ содержанію, но и, кромѣ этого, изложенными крайне неопредѣлительно, а нѣкоторыя изъ иихъ даже неопре-дѣлительно настолько, что на основаніи ихъ опредѣленіе личныхъ взаимныхъ правъ и обязанностей родителей и дѣтей другъ къ другу представляется даже просто невозможнымъ. Главнѣйшій недостатокъ этихъ правилъ нашего закона по сравненію ихъ съ постановленіями уложенія германскаго заключается въ томъ, что ими опредѣляются личныя права и обязанности родителей по отношенію къ дѣтямъ только какъ права и обязанности ихъ, т.-е. отца и матери обоихъ вмѣстѣ, какъ совокупно имъ принадлежащія и на нихъ лежащія такъ, что они какъ бы и осуществляемы ими и исполняемы могутъ быть не иначе, какъ обоими вмѣстѣ и совокупно, между тѣмъ, какъ уложеніе германское, опредѣливъ сперва общія права и обязанности родителей по отношенію къ дѣтямъ, затѣмъ подробно опредѣляетъ права и обязанности каждаго изъ нихъ въ отдѣльности въ различныхъ случаяхъ. Такое опредѣленіе ихъ и на самомъ дѣлѣ представляется положительно необходимымъ, потому что совокупное ихъ осуществленіе и исполненіе обоими родителями вмѣстѣ всегда и во всѣхъ случаяхъ представляется положительно невозможнымъ, какъ, напр., въ случаяхъ раздѣльной жизни супруговъ, а также въ случаяхъ невозможности однимъ изъ нихъ осуществлять его права, вслѣдствіе наступившей его недѣеспособности, или расторженія ихъ брака и во многихъ другихъ подобныхъ, не говоря уже о случаяхъ разногласія между родителями въ отношеніи ихъ осуществленія и исполненія, по отношенію каковыхъ случаевъ особое нормированіе правъ и обязанностей родителей по отношенію ихъ дѣтей каждаго изъ нихъ въ отдѣльности представляется положительно необходимымъ, и вслѣдствіе отсутствія въ нашемъ законѣ котораго неминуемы значительныя затрудненія въ отношеніи ихъ опредѣленія, не говоря уже о томъ, что опредѣленіе ихъ въ видѣ такихъ правъ и обязанностей, которыя они могутъ осуществлять и исполнятъ всегда только совокупно и вмѣстѣ и вообще въ дѣйствительности представляется почти неосуществимымъ, тѣмъ болѣе, что эти ихъ права и обязанности никогда почти и не могутъ быть одинаковы и должны въ осуществленіи и исполненіи ихъ неминуемо подлежать раздѣленію между ними, по соображеніи прежде всего, какъ пола, такъ и возраста ихъ дѣтей. Быть можетъ, въ виду такихъ крупныхъ недостатквоъ правилъ нашего закона, къ этому предмету относящихся, они и разработаны нашими цивилистами пока далеко недостаточно. Прежде всего, по поводу примѣненія ихъ нельзя не замѣтить, что въ виду того, что они не имѣютъ вѣроисповѣднаго характера, па основаніи ихъ должны подлежать опредѣленію взаимпыя личныя права и обязанности родителей и дѣтей всѣхъ вѣроисповѣданій и въ числѣ ихъ какъ раскольниковъ и баптистовъ, такъ и магометанъ и язычниковъ и послѣднихъ и при многоженствѣ, при которомъ только согласно ихъ должны опредѣляться взаимныя права и обязанности отца и той изъ его женъ и ихъ дѣтей, отъ которой они произошли.
Разсматриваемыми правилами закона прежде всего родителямъ, г.-е.
