174 ЛИЧНЫЯ И ИМУЩЕСТВЕННЫЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВЪ. неопредѣлителышмъ это правило закона представляется еще въ томъ отношеніи, что въ пемъ ничего не говорится о томъ—въ чемъ собственно или въ видѣ какого имущества должно считаться допустимымъ назначеніе того содержанія женѣ, обязанность выдачи котораго должна лежать па мужѣ. Въ виду, однакоже, неуказанія въ немъ на то. чтобы средства эти заключались непремѣнно въ деньгахъ, слѣдуетъ считать вполнѣ допустимымъ назначеніе его какъ деньгами, такъ и другимъ имуществомъ въ патурѣ, и.ш частью въ деньгахъ, а частью въ патурѣ къ нужныхъ ей вещахъ, какъ, напр., въ предоставленіи ей пищи и матеріаловъ для одежды, а для удовлетворенія другихъ ся потребностей назначеніи средствъ деньгами.
Недостаточнымъ разсматриваемое правило закона представляется также и въ отношеніи опредѣленія самаго размѣра того содержанія, которое мужъ долженъ считаться обязаннымъ давать его женѣ, такъ какъ употребленныя имъ съ этою цѣлью слова „во состоянію и возможности своей“ представляются настолько неопредѣлительными, что па основаніи ихъ размѣръ его никоимъ образомъ опредѣляемъ быть не можетъ, тѣмъ болѣе что, какъ мы только что видѣли, назначаемо оно можетъ быть только при условіи неимѣнія женой своихъ собственныхъ достаточныхъ средствъ на ея содержаніе, и почему и въ отношеніи опредѣленія его размѣра должны быть принимаемы во вниманіе не только средства мужа, но и ея средства. Уложеніе германское кромѣ этихъ обстоятельствъ, какъ обстоятельствъ, долженствующихъ быть принимаемыми во вниманіе при опредѣленіи размѣра того содержанія, которое мужъ можетъ быть признаваемъ обязаннымъ выдавать его жепѣ, указываетъ еще па необходимость принятія во впимапіе съ этою цѣлью и его общественнаго положенія. Едва ли не слѣдуетъ скорѣе принимать и у насъ въ видахъ опредѣленія размѣра эіюго содержанія во вниманіе и это послѣднее обстоятельство и несмотря на неуказаніе на него въ нашемъ законѣ какъ на такое обстоятельство, но потому что законъ нашъ въ нѣкоторыхъ другихъ его постановленіяхъ, какъ, напр., въ 063 л 600 ст. X т., въ которыхъ указывается также на обязанность нѣкоторыхъ лицъ давать содержаніе жертвамъ ихъ преступленія, говорится, что опредѣляемо оно должно быть въ размѣрѣ, необходимомъ для обезпеченія ея существованія, приличнаго ея состоянію или, все равно, ея общественному положенію, каковое указаніе его представляется, кажется, возможнымъ примѣнить по аналогіи и къ опредѣленію содержапія женѣ въ занимающихъ насъ случаяхъ, что представляется необходимымъ тѣмъ болѣе потому, что такое примѣненіе его вызывается и справедливостью и фактическимъ положеніемъ дѣла, вслѣдствіе того, что размѣръ средствъ, необходимыхъ для содержанія жены, необходимо долженъ разнообразиться, смотря по ея общественному положенію, занимаемому ею но общественному положенію ея мужа, такъ какъ представляется впо.тпѣ очевиднымъ, что средства, необходимыя для содержапія, пе могутъ быть одинаковы для жены работника, мелкаго приказчика, или служащаго, или же крупнаго коммерсанта, или чиповника, или землевладѣльца-аристо-крата. Если такимъ образомъ въ видахъ опредѣленія размѣра того содержанія, которое мужъ можетъ быть призпаваемі, обязаннымъ выдавать его женѣ, должны быть принимаемы во вниманіе вообще собственныя средства ихъ обоихъ, то не можетъ быть сомнѣнія въ томъ, что принимаемы во вниманіе съ этою цѣлью должны быть одинаково какъ ихъ средства, заключающіяся въ какомъ-либо имуществѣ и получаемомъ ими доходѣ отъ него, такъ и всякія другія въ чемъ бы ни заключались, т.-е. какъ доходы, напр., съ ихъ предпріятія, такъ и ихъ личный заработокъ, получаемый ими, все равно, или въ видѣ жалованья, или въ видѣ платы за какія-либо произведенія ихъ труда, или въ видѣ пенсіи и проч.
Дальнѣйшее затрудненіе въ видахъ опредѣленія самаго размѣра этого
