ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКПОВЕПІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. 123 Болѣе подробныя объясненія разсматриваемыхъ правилъ закопа далъ Шматковъ, который сперва въ объясненіе его постановленій о лицахъ, могущихъ усыновлять, и лицахъ, могущихъ быть усыновляемыми, высказалъ: во-1-хъ, что хотя законъ и дозволяетъ усыновлять лицамъ всѣхъ состояній, по, однакоже, за исключеніемъ иностранцевъ, за которыми не можетъ быть признаваемо право усыновлять русскихъ подданныхъ, за исключеніемъ только подкидышей и безродныхъ, да и то при соблюденіи извѣстныхъ условій; во-2-хъ, что слѣдуетъ считать допустимымъ усыновленіе русскими подданными не только русскихъ подданныхъ, но и иностранцевъ, а иностранцами, напротивъ, только иностранцевъ, за исключеніемъ подкидышей и безродныхъ: въ-3-хъ, что не можетъ быть признаваемо право на усыновленіе за лицами, имѣющими собственныхъ законныхъ, или узаконенныхъ дѣтей, подъ которыми слѣдуетъ разумѣть не только ихъ самихъ, но и ихъ нисходящихъ, но можетъ быть признаваемо это право за не имѣющими дѣтей, все равно, не было ли ихъ у нихъ никогда, или же они умерли, или находятся въ безвѣстномъ отсутствіи; въ-4-хъ, что слѣдуетъ считать допустимымъ усыновленіе не только чужихъ дѣтей, но и своихъ незаконныхъ дѣтей усыновителя, или усыновительницы; въ-5-хъ, что слѣдуетъ считать допустимымъ н иереуеынонленіе, т.-е. передачу усыновителемъ усыновленнаго имъ другому лицу по соглашенію съ нимъ и, въ-6-хъ, что должпо считать допустимымъ усыновленіе лицами нехристіанскихъ вѣроисповѣданій также лицъ этихъ вѣроисповѣданій. Въ объясненіе, затѣмъ, постановленій закона объ условіяхъ, необходимыхъ для усыновленія, онъ высказалъ: во-1-хъ, что хотя слѣдуетъ считать необходимымъ для усыновленія согласіе на усыновленіе родителей усыновляемаго даже и тогда, когда онъ совершеннолѣтній, на томъ основаніи, что власть родительская распространяется и на послѣднихъ, по что, несмотря на это, едва ли не слѣдуетъ считать допустимымъ усыновленіе и безъ согласія родителей усыновляемаго въ тѣхъ случаяхъ, когда они вслѣдствіе корыстныхъ, или предосудительныхъ видовъ отказываютъ въ ихъ согласіи, а также во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда родители на основаніи 229 и 250 ст. X т. не должны быть назначаемы опекунами къ ихъ дѣтямъ, вслѣдствіе того, что въ этихъ случаяхъ власть родительская можетъ быть устраняема; во-2-хъ, что для усыновленія незаконнаго ребенка необходимо согласіе его матери; въ-3-хъ, что разъ данное родителями согласіе на усыновленіе ихъ дѣтей не можетъ быть взято ими обратно, на томъ основаніи, что отношеніе между усыновителемъ и усыновленнымъ должно считаться установившимся уже въ день подачи въ надлежащій судъ просьбы объ усыновленіи съ представленіемъ необходимыхъ иодииеокъ о согласіи на усыновленіе или родителей усыновляемаго, или мужа, или жены усыновителя, такъ какъ послѣдующимъ опредѣленіемъ суда объ усыновленіи только санкціонируется усыновленіе, уже состоявшееся, за исключеніемъ развѣ только тѣхъ случаевъ, когда бы лицомъ, давшимъ согласіе па усыновленіе, было доказано, что оно было дано имъ не добровольно, а было вынуждено насиліемъ, или обманомъ усыновителя; въ-4-хъ, что требовать для усыновленія однимъ супругомъ согласія другого на самомъ дѣлѣ слѣдуетъ только въ тѣхъ случаяхъ, когда они живутъ вмѣстѣ, по не въ тѣхъ, когда они живутъ раздѣльно, вслѣдствіе того, что въ этихъ случаяхъ бракъ фактически является не существующимъ, и, въ-5-хъ, что при наличности условій, установленныхъ закономъ вообще для усыновленія лицами всѣхъ сословій, должно считаться допустимымъ усыновленіе и мѣщанами и крестьянами, для усыновленія которыми законъ установилъ только особый порядокъ усыновленія, заключающійся въ томъ, что оно можетъ быть совершаемо просто посредствомъ приписки усыновляемаго къ семейству крестьянина или мѣщанина и безъ согласія тѣхъ обществъ, къ которымъ они принадлежатъ, но только къ нимъ, а не къ тому обществу, къ которому они
