Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/63

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ НО ЗАВѢЩАНІЮ. 57 случаяхъ выраженія ихъ въ завѣщаніи объявляетъ несуществующими. Предоставляетъ, впрочемъ, уложеніе саксонское завѣщателю и право лишать лицъ, имѣющихъ право на полученіе обязательной доли, или ея всей, или какой-либо части ея, или же предоставлять ее въ ихъ пользу съ какими-либо ограниченіями или обремененіями въ томъ случаѣ, когда бы онъ имѣлъ право лишить ихъ наслѣдства по указаннымъ въ законѣ основаніямъ (§§ 2564, 2583—2585; 2593 и 2594).

Уложеніе германское въ его постановленіяхъ, относящихся до опредѣленія содержанія завѣщательныхъ распоряженій, хотя и представляется во многомъ весьма близкимъ уложенію саксонскому, но во многомъ и отличается отъ него, почему представляется не безполезнымъ приведеніе и многихъ изъ его постановленій, къ этому предмету относящихся. Такъ, оно, въ отличіе отъ уложенія саксонскаго, требуетъ непремѣнно, чтобы какъ тѣ лица, которымъ предоставляется что-либо завѣщаніемъ, такъ и тѣ предметы, которые имъ предоставляются, были опредѣлены въ завѣщаніи самимъ завѣщателемъ, воспрещая ему поручать опредѣленіе тѣхъ и другихъ кому-либо другому. Затѣмъ, оно даетъ довольно подробныя указанія, совсѣмъ отсутствующія въ уложеніи саксонскомъ, на то, какимъ образовъ должно быть опредѣляемо лицо наслѣдника по завѣщанію въ случаяхъ недостаточнаго опредѣленія его самимъ завѣщателемъ, указывая: во 1-хъ, что въ случаяхъ назначенія въ завѣщаніи наслѣдниковъ по закону безъ ближайшаго опредѣленія лица каждаго изъ нихъ, за наслѣдниковъ должны считаться тѣ изъ законныхъ наслѣдниковъ его и, притомъ, въ доляхъ наслѣдства, слѣдуемыхъ имъ по закону, которые имѣли бы право на полученіе наслѣдства во время открытія наслѣдства; во 2-хъ, что въ 'случаяхъ назначенія въ завѣщаніи наслѣдниками вообще дѣтей завѣщателя и смерти, затѣмъ, кого-либо изъ нихъ до времени открытія наслѣдства, наслѣдство должны получать нисходящіе умершаго въ той долѣ, которая бы ему слѣдовала по закону; въ 3-хъ, что въ случаяхъ назначенія въ завѣщаніи наслѣдникомъ одного изъ нисходящихъ родственниковъ завѣщателя и смерти его до времени открытія наслѣдства, наслѣдство должны получать его нисходящіе въ тѣхъ доляхъ, въ которыхъ они имѣютъ право получить наслѣдство послѣ него по закону; въ 4-хъ, что въ случаяхъ назначенія въ завѣщаніи наслѣдниками вообще нисходящихъ третьихъ лицъ, за наслѣдниковъ не должны считаться тѣ изъ нихъ, которые не были еще зачаты ко времени открытія наслѣдства; въ 5-хъ, что въ случаяхъ надѣленія завѣщаніемъ безъ ближайшаго опредѣленія извѣстнаго класса лицъ или лицъ, состоящихъ съ завѣщателемъ въ служебныхъ или дѣловыхъ отношеніяхъ, за наслѣдниковъ должны считаться тѣ изъ нихъ, которые принадлежатъ къ этому классу или состоятъ съ нимъ въ означенныхъ отношеніяхъ во время открытія наслѣдства; въ 6-хъ, что въ случаяхъ надѣленія завѣщаніемъ бѣдныхъ, безъ опредѣленія отдѣльныхъ лицъ, надѣленнымъ должно считаться попечительство о бѣдныхъ того округа, въ которомъ завѣщатель жилъ въ послѣднее время, которое уже и обязано распредѣлить назначенное завѣщаніемъ между бѣдными этого округа, и, въ 7-хъ, что въ случаяхъ опредѣленія лица, надѣленнаго такими признаками, которые могутъ быть относимы къ нѣсколькимъ лицамъ, всѣ эти лица должны считаться наслѣдниками въ равныхъ доляхъ (§§ 2065—2073). За наслѣдника завѣщателя уложеніе германское, подобно уложенію саксонскому, считаетъ только того изъ надѣленныхъ завѣщаніемъ, которому завѣщатель предоставилъ или все его имущество, или же какую-либо долю его, хотя бы лицо это и не было въ завѣщаніи названо наслѣдникомъ; всѣхъ же прочихъ надѣленныхъ завѣщаніемъ, которымъ предоставлены только какіе-либо отдѣльные предметы изъ имущества завѣщателя, оно наслѣдниками не считаетъ, хотя бы они въ завѣщаніи и были названы наслѣдниками. Допускаетъ оно также, подобно уложенію саксонскому, назначеніе въ завѣщаніи какъ одного наслѣдника, такъ и нѣсколькихъ въ