Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/59

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 53 какимъ-либо имуществомъ, или выдачи ежегодныхъ платежей послѣдовательно нѣсколькимъ лицамъ однимъ послѣ другихъ, признавая дѣйствительными такія назначенія только въ пользу первыхъ изъ призываемыхъ къ наслѣдованію лицъ (агѣ 895, 899—901). Собственно для исполненія завѣщанія оно допускаетъ назначеніе въ завѣщаніи одного или нѣсколькихъ душеприказчиковъ изъ лицъ, обладающихъ полной дѣеспособностью (агѣ. 903—905). Распоряжаться въ завѣщаніи уложеніе италіанское допускаетъ только имуществомъ, принадлежащимъ завѣщателю, да и то не всѣмъ, а за исключеніемъ, такъ называемой, законной доли его имущества, которая въ силу закона должна переходить къ его наслѣдникамъ нисходящимъ, или восходящимъ и которая въ величинѣ ея разнообразится, смотря по тому, имѣетъ ли завѣщатель наслѣдниковъ нисходящихъ, или же только восходящихъ (агі. 805, 808 и 809). Назначать въ завѣщаніи въ отказъ оно допускаетъ какъ отдѣльные предметы изъ имущества завѣщателя, все равно, движимаго, или недвижимаго, такъ равно и права обязательственныя, завѣщателю принадлежащія, а также допускаетъ въ видѣ отказа и освобожденіе кого-либо отъ долга завѣщателю. Затѣмъ, оно допускаетъ назначеніе въ отказъ также выдачи алиментовъ, подъ которыми оно разумѣетъ прокормленіе, одежду, квартиру и другіе предметы, необходимые для жизни легатарія, а также и средства, необходимыя для его воспитанія, соотвѣтствующаго его положенію. Въ случаѣ назначенія въ отказъ какихъ-либо предметовъ, къ отказопринимателю должны переходить вмѣстѣ съ главнымъ предметомъ и всѣ его принадлежности даже и тѣ, которыя были бы присоединены кѣ нему и послѣ составленія завѣщанія (агі. 844—847). Все назначенное въ отказъ и по уложенію италіанскому такъ же, какъ и по праву римскому, переходитъ послѣ смерти завѣщателя къ его наслѣдникамъ, и легатаріи имѣютъ право только послѣ смерти его требовать отъ наслѣдниковъ выдачи имъ всего, назначеннаго имъ въ отказъ, или отъ нихъ всѣхъ вмѣстѣ, если завѣщатель не возложилъ обязанности его выдачи на кого-либо изъ нихъ, или отъ того изъ нихъ, на котораго обязанность его выдачи возложена завѣщателемъ (аіѣ. 862 и 863, 868 и 869).

Подобно уложенію италіанскому, и уложеніе саксонское не только не требуетъ непремѣнно назначенія въ завѣщаніи наслѣдника, но прямо допускаетъ назначеніе въ немъ отказовъ и безъ назначенія наслѣдника (§ 2063). Требуетъ оно, затѣмъ, чтобы воля завѣщателя была выражена имъ совершенно свободно и не подъ вліяніемъ либо физическаго насилія, либо страха, или угрозъ, производимыхъ все равно лицами, надѣленными завѣщаніемъ, или третьими лицами, все равно, съ вѣдома первыхъ, или же безъ ихъ вѣдома, а также не вслѣдствіе заблужденія или ложнаго предположенія. Завѣщанія, совершенныя подъ вліяніемъ этого обстоятельства, оно объявляетъ недѣйствительными, равно какъ объявляетъ таковыми и тѣ завѣщанія, въ которыхъ завѣщатель означилъ не то лицо, которое имѣлъ въ виду надѣлить, или не тотъ предметъ, который желалъ предоставить въ его пользу, или же вообще выразилъ въ завѣщаніи не то, что желалъ (§§ 278 — 280). Уложеніе саксонское, въ отличіе отъ уложенія италіанскаго, предоставляетъ завѣщателю право не только самому назначать въ завѣщаніи тѣхъ лицъ, которымъ предоставляетъ что-либо, а также и тѣ предметы изъ его имущества, которые имъ назначаются въ ихъ пользу, но предоставляетъ опредѣленіе тѣхъ или другихъ и третьему лицу, или нѣсколькимъ третьимъ лицамъ, въ случаяхъ предоставленія имъ какового права оно и самое завѣщаніе признаетъ обусловленнымъ рѣшеніемъ въ этомъ отношеніи послѣднихъ, такимъ образомъ, что въ случаѣ неизъявленія ими ихъ опредѣленія въ этомъ отношеніи оно и самое завѣщаніе считаетъ теряющимъ его силу (§§ 2086—2088). Также въ отличіе, какъ отъ права римскаго, такъ и уложенія италіанскаго, оно дозволяетъ назначать въ завѣщаніи имущества надѣленнымъ, какъ можно полагать, одинаково, какъ въ