Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/506

Эта страница не была вычитана


500 РАЗДѢЛЪ НАСЛѢДСТВА. ства въ натурѣ, или же деньгами (аіѣ. 1038 и 1042). Дозволяетъ также оію отцу, матери и другимъ восходящимъ дѣлить ихъ имущество все, или же часть его, самимъ между ихъ дѣтьми и другими нисходящими посредствомъ духовнаго завѣщанія, или и другого акта между живыми, причемъ, на случай раздѣла ими только части ихъ имущества, постановляетъ, что остальное ихъ имущество подлежитъ раздѣлу между ними по закону. Допускаетъ оно оспариваніе и этого раздѣла въ тѣхъ случаяхъ, когда онъ былъ произведенъ съ исключеніемъ изъ него нѣкоторыхъ изъ дѣтей, или ихъ нисходящихъ, долженствовавшихъ наслѣдовать вмѣсто нихъ, а также и въ тѣхъ случаяхъ, когда кто-либо изъ нихъ былъ обиженъ при раздѣлѣ убыточнымъ разсчетомъ болѣе чѣмъ па одну четверть стоимости слѣдуемой ему изъ наслѣдства доли (аіѣ. 1044—1048).

Также п уложеніе саксонское предоставляетъ наслѣдникамъ право требовать раздѣла наслѣдства посредствомъ иска, причемъ допускаетъ раздѣлъ его даже и тогда, когда въ раздѣлѣ можетъ участвовать и наслѣдникъ, еще не родившійся, и указываетъ, что въ этихъ случаяхъ должна быть выдѣлена изъ наслѣдства доля на трехъ наслѣдниковъ, а когда родится ихъ меньше или вовсе не родится, то что оно снова должно дѣлиться между остальными наслѣдниками. Допускаетъ оно также запрещеніе со стороны наслѣдодателя производства раздѣла, но не далѣе какъ въ теченіе двадцати лѣтъ. Допускаетъ оно, затѣмъ, вмѣсто иска о раздѣлѣ наслѣдства просто искъ о раздѣлѣ общаго имущества, или до его раздѣла, когда наслѣдники желаютъ раздѣлить не все наслѣдство, а только нѣкоторыя изъ него имущества, или же послѣ него, когда нѣкоторыя изъ этихъ имуществъ раздѣлены не были. Допускаетъ оно раздѣлъ наслѣдства какъ добровольный, такъ и судебный и предписываетъ производить его прежде всего согласно распоряженіямъ наслѣдодателя; документы же, относящіеся къ семейнымъ дѣламъ его, предписываетъ отдавать ближайшимъ родственникамъ его 2343—2351).

Возлагаетъ оно также на наслѣдниковъ нисходящихъ наслѣдодателя обязанность возвратить въ наслѣдство, подлежащее раздѣлу между ними, все то, что они получили отъ наслѣдодателя при его жизни, въ видѣ ли нридапаго, или для домашняго обзаведенія и устройства хозяйства, или иромысла и проч., каковую обязанность оно возлагаетъ и на наслѣдниковъ лица, обязаннаго къ возврату полученнаго, занимающихъ его мѣсто, когда оно не принимаетъ наслѣдства. Далѣе, оно постановляетъ, что нисходящій наслѣдникъ вообще не обязанъ къ возврату полученнаго имъ свыше слѣдуемой ему части изъ наслѣдства, но что возвращенное имъ дѣлится наравнѣ съ прочимъ наслѣдствомъ между наслѣдниками соразмѣрно ихъ долямъ въ немъ. ІІредоставляетъ оно, однакоже, нисходящему наслѣднику возвращать въ общую массу но его выбору, или самые полученные имъ отъ наслѣдодателя предметы, или же стоимость ихъ, причемъ, освобождаетъ его даже вовсе отъ внесенія тѣхъ предметовъ, которые погибли не по его винѣ, а вмѣсто вещей имъ отчужденныхъ дозволяетъ ему вносить все имъ за нихъ полученное. Наконецъ, оно постановляетъ еще, что обязанность наслѣдника къ возврату полученнаго отпадаетъ, когда наслѣдодатель освободилъ его отъ нея, а равно, что и вообще возвратъ имъ полученнаго не имѣетъ мѣста при наслѣдонаніи по завѣщанію, а при совмѣстномъ наслѣдованіи но завѣщанію и по закону имѣетъ мѣсто настолько, насколько наступаетъ наслѣдованіе но закону {§§ 2354; 2358—2365; 2369 и 2371). Постановленія о раздѣлѣ наслѣдства уложенія германскаго представляются болѣе удачпыми и опредѣлительными сравнительно съ постановленіями уложенія саксонскаго. Такъ оно, хотя также дозволяетъ каждому наслѣднику требовать раздѣла наслѣдства во всякое время, но, затѣмъ, постановляетъ, что раздѣлъ наслѣдства не допускается, когда наслѣдственныя доли наслѣдниковъ не могутъ быть опредѣлены вслѣд-