Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/488

Эта страница не была вычитана

482 ПРИНЯТІЕ ОТКАЗА И ОТРЕЧЕНІЕ ОТЪ НЕГО. назначено другое лицо. О правѣ, затѣмъ, легатарія требовать отказа оно постановляетъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда имъ обремененъ наслѣдникъ, онъ имѣетъ право требовать выдачи его немедленно по принятіи имъ наслѣдства, а что въ тѣхъ случаяхъ, когда имъ обремененъ другой легатарій, онъ имѣетъ право требовать его отъ послѣдняго немедленно послѣ того, какъ опъ получилъ право требовать выдачи ему назначеннаго ему отказа. Объ обязанностяхъ, затѣмъ, легатарія оно постановляетъ, что онъ обязанъ исполнять обязательства, возложенныя на него наслѣдодателемъ, въ размѣрѣ полученнаго имъ отказа, а также и нести и различныя обремененія, лежащія на отказанной ему вещи, но что къ представительству наслѣдства передъ кредиторами наслѣдодателя онъ пе обязанъ (§§ 242С—2442). Также и но уложенію германскому право требовать выдачи отказа возникаетъ для легатарія съ момента открытія наслѣдства, а если онъ былъ назначенъ подъ отлагательными условіемъ или срокомъ, имѣющими наступить послѣ смерти наслѣдодателя, то съ момента ихъ наступленія, а если отказополучатель не былъ еще зачатъ во время открытія наслѣдства, то съ момента его рожденія. Отказополучатель по уложенію германскому имѣетъ право какъ принять отказъ, такъ и отречься отъ" него, но только безусловно и безъ назначенія срока, но если онъ его принялъ, то отречься отъ его принятія онъ уже права не имѣетъ; совершаемо же имъ, какъ то, такъ и другое должно быть посредствомъ заявленія лицу, отказомъ обремененному, послѣ открытія наслѣдства. Относительно, затѣмъ, исполненія отказа въ немъ постановлено: во-1-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда время его исполненія было предоставлено на усмотрѣніе лица, имъ обремененнаго, то при сомнѣніи, срокъ его исполненія долженъ наступать съ его смертью; во-2-хъ, что въ случаѣ назначенія въ отказъ вещей, опредѣляемыхъ по роду, въ исполненіе его должны быть выдаваемы вещи средняго качества; въ-3-хъ, что назначенный въ отказъ земельный участокъ долженъ переходить къ легатарію съ лежащими на немъ обремененіями; въ-4-хъ, что предметы отказа должны быть выдаваемы легатарію съ принесенными ими плодами и доходами со времени пріобрѣтенія имъ отказа, за исключеніемъ изъ нихъ понесенныхъ на нихъ издержекъ и затратъ и въ числѣ ихъ и на уплату повинностей со времени открытія наслѣдства; въ-5-хъ, что если отказомъ обремененъ отказополучатель, то исполнить его опъ обязанъ не прежде, какъ самъ получитъ право требовать выдачи назначеннаго ему отказа и, притомъ, только въ размѣрѣ имъ полученнаго отказа (§§ 2176—2187). Какъ на послѣдствія, наконецъ, отреченія отъ отказа оно указываетъ на тѣ же, которыми должно сопровождаться и отпаденіе его до принятія его отказополучателемъ по другимъ основаніямъ постановленіями его приведенными мной выше, въ главѣ о духовныхъ завѣщаніяхъ (§$ 2157—21 (ІО).

Въ нашемъ законѣ, напротивъ, нѣтъ вовсе никакихъ постановленій пи о пріобрѣтеніи или принятіи отказовъ, ни объ отреченіи отъ пихъ. Не содержатъ въ себѣ на. это никакихъ указаній и тѣ указанія, которыя послужили источниками правила 1086 ет. X т., единственнаго въ нашемъ законѣ, касающагося опредѣленія отказовъ. Очень бѣдной по этому предмету представляется и наша литература, такъ какъ очень немногіе изъ нашихъ цивилистовъ, да и то довольно кратко, касались разработки по нашему закону отказовъ вообще. Такъ, Побѣдоносцевъ, смѣшивая, какъ мы видѣли выше, въ главѣ о завѣщаніяхъ, отказы въ видѣ возложенія обязанности ихъ на однихъ лицъ въ пользу другихъ съ назначеніемъ какихъ-либо опредѣленныхъ вещей изъ наслѣдства, все равно, движимыхъ или недвижимыхъ наслѣдникамъ непосредственно, и считая такое назначеніе въ завѣщаніи также за отказъ, по поводу принятія или пріобрѣтенія его говоритъ, что хотя законъ и постановляетъ, что право на открывшееся наслѣдство принадлежитъ наслѣднику со дня смерти завѣщателя, но что, несмотря на это и въ виду того, что преемника