Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/444

Эта страница не была вычитана

438 УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ ВАСЛѢД., ПРИН. НАСЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. нашъ законъ не воспрещаетъ принятіе наслѣдства въ части, или не въ той долѣ, которая слѣдуетъ наслѣднику.

Что касается, затѣмъ, еще послѣдствій или непринятія наслѣдникомъ наслѣдства вовсе, или же принятія его имъ въ части или въ долѣ, меньше противъ слѣдуемой ему по закону, или по завѣщанію, то въ этомъ отношеніи нельзя, конечно, не признать, какъ указали Мейеръ (Рус. гр. пр., изд. 2, т. II, стр. 514) и Шершеневичъ (Учеб. рус. гр. пр., изд. 2, стр. 707— 708), что послѣдствіемъ этихъ дѣйствій его должно быть приращеніе частей и долей въ наслѣдствѣ другихъ наслѣдниковъ, какъ это указано и въ уложеніи германскомъ, хотя, прибавлю отъ себя, и не всегда приращеніе долей всѣхъ наслѣдниковъ, а только долей наслѣдниковъ по закону, а не но завѣщанію, какъ высказалъ и Шершеневичъ, на томъ основаніи, какъ мы видѣли выше, что послѣдствіемъ непринятія наслѣдниками по завѣщанію завѣщаннаго имущества должно быть у насъ поступленіе его въ пользу наслѣдниковъ завѣщателя по закону, а не въ пользу другихъ наслѣдниковъ, по завѣщанію, за исключеніемъ, какъ указалъ Шершеневичъ, развѣ только тѣхъ случаевъ, когда самъ завѣщатель указалъ, что оно должно поступить другимъ наслѣдникамъ по завѣщанію, хотя и въ пользу наслѣдниковъ но закону не всѣхъ, а только тѣхъ, размѣръ долей которыхъ въ наслѣдствѣ закономъ не опредѣленъ положительно разъ навсегда, а зависитъ отъ числа наслѣдниковъ, вслѣдствіе чего, напр., но праву приращенія никогда не могутъ подлежать увеличенію доли супруговъ въ наслѣдствѣ, оставшемся послѣ другого супруга, какъ подлежащія выдѣлу имъ всегда изъ всего наслѣдства въ опредѣленномъ размѣрѣ, совершенно безотносительно къ числу другихъ наслѣдниковъ. Что касается еще, затѣмъ, послѣдствій этихъ дѣйствій наслѣдника въ тѣхъ случаяхъ, когда бы другихъ наслѣдниковъ вовсе не было, то заключаться они, какъ можно полагать, въ этихъ случаяхъ могутъ только въ томъ, что часть наслѣдства, имъ не принятаго, должна становиться имуществомъ вымороченнымъ.

Довольно кратко, наконецъ, опредѣляетъ нашъ законъ и послѣдствія принятія наслѣдства, указывая: во-1-хъ, въ правилѣ 1258 ст. X. т., что-принявшему наслѣдство принадлежатъ не только наличное имущество и капиталы наслѣдодателя, но и слѣдующіе къ полученію долги, заслуженное жалованье и тому подобное, по службѣ умершему законно принадлежавшее, и, во-2-хъ, въ правилѣ 1259 ст. X т., что вмѣстѣ съ имуществомъ и правами къ принявшему наслѣдство переходятъ и обязанности: а) платить долги умершаго соразмѣрно наслѣдственной его долѣ и отвѣтствовать, въ случаѣ недостатка, даже собственными капиталомъ и имуществомъ, за исключеніемъ, въ силу примѣчанія къ этой статьѣ, платежа долговъ по такимъ долговымъ безсрочнымъ и выданнымъ срокомъ до востребованія обязательствамъ наслѣдодателя, которыя были представлены ко взысканію послѣ его смерти, отвѣтствовать за которыя наслѣдникъ обязанъ только принятымъ имъ по наслѣдству имѣніемъ должника, наслѣдодателя; б) выполнять обязательства но договорамъ съ казной и частными лицами и удовлетворять открывшіеся на умершемъ казенные начёты и взысканія, в) вносить судебныя пошлины и штрафы, которые при жизни имъ внесены не были, и, г) вообще отвѣтствовать въ искахъ по имуществу. Кромѣ этого, въ спеціальныхъ правилахъ 4 и 10 ст. приложенія къ 1238 ст. X т. о принятіи наслѣдства послѣ лицъ, производившихъ торговлю, какъ на послѣдствіе принятія наслѣдства опять, указывается на обязанность наслѣдниковъ платить долги наслѣдодателя и, притомъ, отвѣчать за нихъ не только его имуществомъ, но и ихъ собственнымъ. Затѣмъ, изъ правила 1086 ст. X т. по отношенію обязанностей наслѣдниковъ, принявшихъ наслѣдство, и, притомъ, какъ по духовному завѣщанію, такъ и по закону, можетъ быть выводимо указаніе на ихъ обязанность испол-